161.1 StWG CH-TG

§ 84 Legge sui diritti politici (StWG) - Votazione con Controproposta

**Referendum popolare - Referendum popolare cantonale - Iniziativa popolare**

Apri la fonte ufficiale ↗ Full Act (100 provisions) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

§ 84 StWG · Votazione con Controproposta

1. Se l'iniziativa è sottoposta a votazione popolare insieme a una controproposta, agli aventi diritto al voto vengono presentati entrambe le proposte e una domanda ponderata sullo stesso voto. Ogni persona avente diritto al voto può esprimere senza restrizioni

1. se desidera approvare l'iniziativa popolare;

2. se desidera approvare la controproposta;

3. a quale proposta intende dare la preferenza nel caso in cui entrambe vengano approvate.

2. Il numero di voti favorevoli e contrari per ciascuna proposta, così come il risultato della domanda ponderata, sono determinati separatamente. Le schede bianche o nulle non vengono prese in considerazione.

3. Se vengono approvati sia l'iniziativa popolare sia la controproposta, decide il risultato della domanda ponderata.

4. In caso di parità di voti nella domanda ponderata, è decisiva la proposta che presenta il maggior numero di voti favorevoli.

← § 83 StWG Legge sui diritti politici (StWG) - Ambito di applicazione § 85 Legge sulla Protezione del Segreto →

Court Decisions Applying This Provision (7)

138 II 13 (art. 84 LDP)

Ticino Electronic Lottery Nullification (National Council Election Tie-breaker)

informatico Votel per l'elaborazione, il conteggio e la comunicazione dei risultati. L'applicativo avrebbe quale base legale gli art. 84 LDP e 38 cpv. 3 della legge ticinese del 7 ottobre 1998 sull'esercizio dei diritti politici (LEDP; RL 1.3.1.1), che per l'elezione d

138 II 5 (art. 84 LDP)

Tie-Breaking in Federal Proportional Election Upheld Over Recount Demand

, poiché il conteggio ha avuto luogo con un sistema informatico approvato per questo specifico scopo dalla Cancelleria federale ( art. 84 LDP ; vedi al riguardo la parallela causa DTF 138 II 13 consid. 4). Come si è visto, poiché la legislazione federale disciplina in

1C_414/2021 13.08.2021 (Art. 84 BPR)

Federal Supreme Court Rejects Appeal Against Covid-19 Law Referendum Results

chend und nachvollziehbar dar. 2.3. Selbst wenn die Beschwerde zulässig wäre, erwiese sie sich als inhaltlich unbegründet. Nach Art. 84 BPR ist die Verwendung von technischen Hilfsmitteln bei der Auszählung der Stimmen unter bestimmten, hier erfüllten Voraussetzungen

1C_520/2011 23.11.2011 (art. 84 LDP)

Cantonal Election Tie-Breaking Procedure Appeal

, poiché il conteggio ha avuto luogo con un sistema informatico approvato per questo specifico scopo dalla Cancelleria federale ( art. 84 LDP ; vedi al riguardo la parallela causa DTF 138 II 13 consid. 4). Come si è visto, poiché la legislazione federale disciplina in

1C_521/2011 23.11.2011 (art. 84 LDP)

Candidate v. Ticino Cantonal Council (Tie-breaking Draw)

informatico Votel per l'elaborazione, il conteggio e la comunicazione dei risultati. L'applicativo avrebbe quale base legale gli art. 84 LDP e 38 cpv. 3 della legge ticinese sull'esercizio dei diritti politici del 7 ottobre 1998 (LEDP), che per l'elezione del Consiglio

CH_VB_001_612-2001-2575_2002-02-05 (art. 84 LDP)

Electronic Voting Feasibility Study in Switzerland

résultats des scrutins. L’utilisation de moyens techniques nouveaux» est toutefois «soumise à l’autorisation du Conseil fédéral» (art. 84 LDP). Pour ce qui est des votations populaires, «le gouvernement cantonal charge les services officiels désignés à cet effet par le d

CH_VB_001_93-066_1993-09-28 (art. 84 LDP)

au dépouillement des scrutins (élections et votations) à l'aide de l'informatique (art. 5, Ier al., art. 33, al. y*« et art. 84 LDP); 128.43 La réintroduction de prescriptions minimum sur la procédure du référendum demandé par les cantons (art. 67