Legislator · Canton Turgovia — Raccolta delle leggi cantonali
Decisioni giudiziarie Legislation Analizza in Legislator
161.1 StWG CH-TG

§ 10 Legge sui diritti politici (StWG) - Ufficio Elettorale Cantonale

**Votazioni ed elezioni alle urne - Disposizioni comuni**
Apri la fonte ufficiale ↗ Full Act (100 provisions) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

§ 10 StWG — Ufficio Elettorale Cantonale

1. In occasione di votazioni e elezioni federali e cantonali, la Cancelleria di Stato funge da ufficio elettorale cantonale.

← § 9 StWG Legge sui diritti politici (StWG) - Ambito di applicazione § 11 StWG →

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Court Decisions Applying This Provision (38)

147 I 206 (Art. 10 Abs. 2 BPR)
Swiss Federal Supreme Court: Validity of Initiative Withdrawal After Vote Annulment
Der Rechtsweg bei Abstimmungsbeschwerden nach Art. 77 BPR sei zudem stets vor dem Hintergrund zu sehen, dass die Kantone nach Art. 10 Abs. 2 BPR die Abstimmung auf ihrem Gebiet durchführen und die dafür erforderlichen Anordnungen erlassen. Die Abstimmungsbeschwerde habe da
138 I 61 (Art. 10 BPR)
Voter Challenge to CTR II Referendum Based on Misleading Pre-Vote Information
. 1 BPR , Botschaften an die eidgenössischen Räte, das Inkraftsetzen von Erlassen oder das Festlegen von Abstimmungsdaten gemäss Art. 10 BPR (vgl. Urteil 1C_427/2009 vom 16. November 2009; Entscheid des Bundesrates vom 17. Mai 2000, in: VPB 64/2000 Nr. 100; STEINMANN,
JU_TC_010_CON-2025-3_2025-07-29 · ju (article 10 al. 3 LDP)
Political Financing Transparency Rules for Elections Upheld
809 et réf. ; MORITZ, op. cit. RJJ 2013, p. 55 et réf.). 1.3 Le recours a été interjeté dans le délai de dix jours prévu à l'article 10 al. 3 LDP, lequel commence à courir, selon la jurisprudence constante de l'autorité de céans, dès le jour de la publication
CH_BVGE_001_A-6585-2023_2024-04-19 (Art. 10 BPR)
FOEN Refusal to Issue Decision on Hunting Ordinance Revision Upheld in Part
SR 161.1), Botschaften an die eidgenössischen Räte, das Inkraftsetzen von Erlassen oder das Festlegen von Abstimmungsdaten gemäss Art. 10 BPR (vgl. BGE 138 I 61 E: 7.1; Urteil des BGer 1C_182/2011 vom 20. Dezember 2011 E. 7.1; GIOVANNI BIAGGINI, BV Kom- mentar Bundesverf
1C_247/2023 24.07.2023 (Art. 10 Abs. 2 BPR)
Political Party Appeal Regarding Climate Protection Act Campaign Poster Denial Moot
ndigkeit gründet auf dem Umstand, dass die Kantone beim Vollzug der eidgenössischen Urnengänge eine tragende Rolle spielen (vgl. Art. 10 Abs. 2 BPR ). Als oberste kantonale Vollzugsbehörde übt die Kantonsregierung eine Aufsichtsfunktion aus und verfügt über die notwendigen Mit
1C_217/2021 12.05.2021 (Art. 10 Abs. 1 und 1bis BPR)
Swiss Federal Supreme Court Upholds Cantonal Majority Requirement in Popular Vote Challenges
NN/ADRIAN MATTLE, Basler Kommentar, Bundesgerichtsgesetz, 3. Aufl. 2018, N. 95 zu Art. 82 BGG und N. 7b zu Art. 88 BGG ; vgl. Art. 10 Abs. 1 und 1bis BPR ). Eine gesetzliche Ausnahme im Sinne der genannten Verfassungsbestimmung nennt der Beschwerdeführer nicht, und es ist auch keine
1C_122/2021 11.03.2021 (art. 10 al. 1bis LDP)
Challenge to Federal Council Decision on CO2 Act Referendum Admissible
aire une loi fédérale. Or, la décision par laquelle le Conseil fédéral fixe la date d'une votation populaire en application de l' art. 10 al. 1bis LDP n'est pas sujette à recours auprès du Tribunal fédéral en vertu de l' art. 189 al. 4 Cst. dans la mesure où la loi ne le prévoi
1C_105/2020 07.10.2020 (Art. 10 Abs. 2 BPR)
Committee Withdrawal of Popular Initiative After Annulled Vote Challenge
Der Rechtsweg bei Abstimmungsbeschwerden nach Art. 77 BPR sei zudem stets vor dem Hintergrund zu sehen, dass die Kantone nach Art. 10 Abs. 2 BPR die Abstimmung auf ihrem Gebiet durchführen und die dafür erforderlichen Anordnungen erlassen. Die Abstimmungsbeschwerde habe da
GE_CJ_015_A-514-2019_2019-03-11 · ge (art. 10 al. 1bis LDP)
Health Premium Cap Initiative Challenge Dismissed Over Scheduling and Deadlines
bjets qui feront l’objet de la votation ; le délai de quatre mois peut être raccourci pour les lois fédérales déclarées urgentes (art. 10 al. 1bis LDP). ![endif]>![if> L’intimé a respecté ces prescriptions en rendant l’arrêté attaqué le 1er février 2019 pour des votations canton
FR_TC_007_602-2015-53_2016-10-17 · fr (Art. 10 Abs. 1 BPR)
Appeal Against Ochsenried Development Plan Approval Dismissed
Auch wird die planerisch und demokratisch abgestützte Grundordnung durch diese Abweichung nicht ihres Sinngehalts entleert, zumal Art. 10 Abs. 1 BPR ausdrücklich vorsieht, dass in der Wohnzone schwacher Dichte Überbauungsarten wie Reihenhäuser, Terrassen- und Teppichsied- lunge
1C_176/2011 20.12.2011 (Art. 10 BPR)
Voter Challenge to Tax Reform Referendum Based on Misleading Government Information
. 1 BPR , Botschaften an die eidgenössischen Räte, das Inkraftsetzen von Erlassen oder das Festlegen von Abstimmungsdaten gemäss Art. 10 BPR (vgl. Urteil 1C_427/2009 vom 16. November 2009; Entscheid des Bundesrates vom 17. Mai 2000, in: VPB 64/2000 Nr. 100; Steinmann,
1C_182/2011 20.12.2011 (Art. 10 BPR)
Federal Supreme Court Ruling on Challenging the 2008 Corporate Tax Reform Referendum
. 1 BPR , Botschaften an die eidgenössischen Räte, das Inkraftsetzen von Erlassen oder das Festlegen von Abstimmungsdaten gemäss Art. 10 BPR (vgl. Urteil 1C_427/2009 vom 16. November 2009; Entscheid des Bundesrates vom 17. Mai 2000, in: VPB 64/2000 Nr. 100; Steinmann,
TI_CATI_001_80-2010-7_2011-03-29 · ti (art. 10 LDP)
Taxpayers v. Tax Authority: Deductibility of State Fee for Exclusive Lake Surface Use
lett. a della legge sul demanio pubblico del 18 marzo 1986 (LDP, RL 9.4.1.1). Giusta l’art. 10 LDP, l’uso speciale del demanio pubblico è ammissibile solo se è conforme o almeno compatibile con la sua destinazione generale (cpv.
2C_5/2009 01.02.2010 (art. 10 cpv. 2 LDP)
Ticino Cantonal Council v. Concessionaire Regarding Castelgrande Restaurant Renewal
iale, ossia un bene amministrativo dello Stato, il cui uso particolare è stato regolamentato da convenzioni di concessione (cfr. art. 10 cpv. 2 LDP ) non risulta arbitraria né nella motivazione né nel risultato. Tale opinione viene poi condivisa anche dall'Ufficio di conciliaz
1C_427/2009 16.11.2009 (Art. 10 Abs. 1bis BPR)
Voter Challenge to Federal Voting Date Deadline Dismissed on Procedural Grounds
Äusserungen verzichtet. 1.3 Mit seiner Beschwerde an das Verwaltungsgericht machte der Beschwerdeführer geltend, es müsse gemäss Art. 10 Abs. 1bis BPR mindestens vier Monate vor einer Volksabstimmung klar sein, worüber abgestimmt werde. Diese Frist sei nicht eingehalten worden.