Legislator · Diritto federale (RS / Fedlex · Raccolta sistematica)
Decisioni giudiziarie Legislation Analizza in Legislator
121 NDGLAINLRens CH

Art. 64 Legge federale del 25 settembre 2015 sulle attività informative (LAIn) - Verifica da parte dell’IFPDT

LAIn; Capitolo 4: Trattamento dei dati e archiviazione
Apri la fonte ufficiale ↗ Full Act (88 provisions) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi della sentenza (Oggetto del contendere & Esito)

Art. 64 Federal Act of 25 September 2015 on the Intelligence Service (IntelSA) - Examination by the FDPIC The FDPIC shall conduct an examination in accordance with Article 63 paragraph 3 if so requested by the applicant. It shall notify the applicant either that no data relating to the applicant has been unlawfully processed or that it has identified errors relating to the deferral of the provision of information and has opened an investigation under Article 49 FADP {note: SR 235.1} . {note: Amended by Annex 1 No II 2 of the Data Protection Act of 25 Sept. 2020, in force since 1 Sept. 2023 ( AS 2022 491; BBl 2017 6941).} ... {note: Repealed by Annex 1 No II 2 of the Data Protection Act of 25 Sept. 2020, with effect from 1 Sept. 2023 ( AS 2022 491; BBl 2017 6941).} If it identifies errors while processing the data or when deferring the provision of information, it shall order the FIS to rectify the same. {note: Amended by Annex 1 No II 2 of the Data Protection Act of 25 Sept. 2020, in force since 1 Sept. 2023 ( AS 2022 491; BBl 2017 6941).} If the applicant credibly shows that a deferral of the provision of information will cause him or her considerable harm that cannot be rectified, the FDPIC may order the FIS to issue information immediately by way of exception provided this will not pose a risk to internal or external security. {note: Amended by Annex 1 No II 2 of the Data Protection Act of 25 Sept. 2020, in force since 1 Sept. 2023 ( AS 2022 491; BBl 2017 6941).}

Art. 64 LAIn · Verifica da parte dell’IFPDT

Su domanda del richiedente, l’IFPDT effettua la verifica di cui all’articolo 63 capoverso 3.

L’IFPDT comunica al richiedente che nessun dato che lo concerne è trattato in modo illecito oppure che sono stati riscontrati errori nel trattamento dei dati o riguardanti il differimento dell’informazione e che ha aperto un’inchiesta ai sensi dell’articolo 49 LPD .

...

Se riscontra errori nel trattamento dei dati o riguardanti il differimento dell’informazione, l’IFPDT ordina al SIC di correggere tali errori.

Qualora il richiedente renda verosimile che il differimento dell’informazione gli arrecherebbe un danno rilevante e irreparabile, l’IFPDT può ordinare al SIC di fornire immediatamente, a titolo eccezionale, le informazioni richieste, sempre che ciò non pregiudichi la sicurezza interna o esterna.

← Art. 63 LAIn Legge federale del 25 settembre 2015 sulle attività informative (LAIn) - Oggetto Art. 65 LAIn →

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Court Decisions Applying This Provision (10)

CH_BVGE_001_A-7276-2024_2026-03-31 (Art. 64 Abs. 5 NDG)
Federal Intelligence Service Secrecy Overrides Data Access Appeal Rights
A-7276/2024 erster Linie eine Verfügung gegenüber dem NDB zur Auskunftserteilung gemäss Art. 64 Abs. 5 NDG beantragt habe. Gleichzeitig ersuchte er den EDÖB um Klarstellung der Frage, ob er den Antrag auf Auskunftserteilung im Sinne die
CH_BVGE_001_A-1601-2025_2026-03-02 (Art. 64 NDG)
Weapon Withdrawal Upheld Due to Extremist Affiliation and Riot Conviction
eit des Aufschubs der Auskunft [Art. 63 NDG]; Überprüfung durch den Eidgenössischen Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragten [Art. 64 NDG)]. 4.5 Das Bundesgericht hat die Zulässigkeit einer Verfahrenssistierung in Fällen bejaht, in welchen ein anderes Verfahren häng
CH_BVGE_001_A-3119-2024_2026-02-09 (Art. 64 NDG)
National Security vs. Right to Information on Data Processing
nicht mit einem Rechtsmittel anfechtbar (Art. 66 Abs. 2 NDG). Die betroffene Person kann stattdessen die Prüfung durch den EDÖB (Art. 64 NDG) verlangen. Nur in diesem Fall ergibt ein Hinweis gestützt auf Art. 63 Abs. 3 NDG Sinn. Der Auslegung des Beschwerdeführers zu fo
CH_BVGE_001_A-6444-2020_2025-11-19 (Art. 64 Abs. 1 und 2 NDG)
tenbearbeitung oder betreffend den Aufschub der Auskunft Fehler festgestellt und eine Untersuchung nach Art. 49 DSG eröffnet hat (Art. 64 Abs. 1 und 2 NDG). Die Mitteilungen der Vorinstanz und des Eidgenössischen Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragten sind stets gleichlautend u
CH_BVGE_001_A-690-2023_2025-01-15 (Art. 64 Abs. 2 NDG)
Association v. Federal Intelligence Service
E. 7.4.5; 126 III 431 E. 2b). Dementsprechend können die Auskünfte der Vorinstanz ge- mäss Art. 63 Abs. 3 NDG und des EDÖB gemäss Art. 64 Abs. 2 NDG seit dem 1. September 2023 nicht mehr mit einem Rechtsmittel angefochten werden. Auf das entsprechende Begehren des Beschwerdefüh
CH_ED%c3%96B_003_4a496249b05b94610566_2024-12-16 (Art. 64 NDG)
FDPIC Annual Report 2021-2022
eines Berichts über unsere Praxis ihrer Grundrechte vernünftigerweise bezüglich Art. 64 NDG an. erwarten darf. • Weiter hat uns die SPK-N im
CH_BVGE_001_A-5969-2023_2023-12-05 (art. 64 al. 2 LRens)
Federal Intelligence Service Data Access Dispute
entuelle erreur relative au traitement des données ou au report de la réponse, il ouvre une enquête conformément à l’art. 49 LPD (art. 64 al. 2 LRens) et peut directement ordonner au SRC d’y remédier (art. 64 al. 4 LRens). Le législateur a, en revanche, maintenu le principe selo
1C_377/2019 01.12.2020 (Art. 64 Abs. 2 NDG)
Human Rights Organization v. Swiss Intelligence Service (NDB) on Mass Surveillance Legality
Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragten (EDÖB) verlangt werden. Dieser antworte jedoch in stets gleichlautender Weise (vgl. Art. 64 Abs. 2 NDG ). Der Gesuchsteller erhalte keine Kenntnis von der Empfehlung des EDÖB und deren Begründung und könne keine Akteneinsicht nehmen
1C_139/2019 27.03.2020 (Art. 64 Abs. 5 NDG)
Subject Access Request vs. Federal Intelligence Service
dem EDÖB hatte der Beschwerdeführer am 5. Dezember 2018 zudem einen erheblichen, nicht wiedergutzumachenden Schaden im Sinne von Art. 64 Abs. 5 NDG geltend gemacht. In der Folge erteilte ihm der NDB am 14. Januar 2019 nachträglich vollständige Auskunft, indem er dem Beschwerd
GE_CJ_013_A-913-2018_2018-09-25 · ge (art. 63 al. 2, art. 64 et 65 LRens.)
Naturalization Revocation Appeal: Access to Intelligence Documents Limited by National Security
rale sur la protection des données du 19 juin 1992 (LPD - RS 235.1), sous réserve des dispositions spécifiques prévues par l’art. 63 al. 2, art. 64 et 65 LRens. Le SRC communique des données personnelles à des autorités suisses lorsque le maintien de la sûreté intérieure ou extérieure