Legislator Giurisprudenza & Legislazione
19941BA00049 DK

1994 BSF 49 FORSLAG TIL FOLKETINGSBESLUTNING OM DANSK RETS FORRANG FOR EF-RET

3 Articoli / Disposizioni · Danimarca
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Testo normativo (3 Articoli)

Beslutningsforslag som fremsat 1994 49 Valid

Folketinget opfordrer regeringen til at fremsætte forslag til ændring af Maastricht-Traktaten med det formål at fastslå, at national ret har forrang frem for EF-ret.

Bemærkninger til forslaget

». . .EF-retten - rimeligt nok - gør krav på at have forrang frem for national ret på de områder, hvor EF har lov til at lovgive. Og det er altså langtfra alle områder af EF-landenes liv.

Domstolene i EF-landene har efterhånden bøjet sig for den oprindelige af EF-Domstolen fastlagte holdning, hvorefter EF-retten har forrang frem for national ret, ja, sågar også national ret på grundlovsplan. EF-rettens forrang er nødvendig for at opretholde EF's retssystem som et fælles retssystem, der ikke kan brydes af nationale love og i princippet heller ikke af nationale forfatninger« - skrev kontorchef i Håndværksrådet og unionstilhænger, Peter L. Vesterdorf i Politiken den 12. maj 1993 forud for den sidste folkeafstemning om Maastricht-Traktaten 18. maj 1993.

Han tager derefter forbehold over for de praktiske konsekvenser af denne forrang for EF-retten ved at sige, det i praksis er sjældent forekommende.

Men i takt med EU's udvikling og udbygning vokser sandsynligheden for, at EF-retten vil komme i anvendelse i et stigende antal tilfælde. Denne konsekvens er aldrig blevet erkendt i den hjemlige debat, og den har absolut ikke opbakning i den danske befolkning. Flertallet af danskere er tilhængere af internationalt samarbejde på så mange områder som muligt; men det underordningsprincip, som EF-retten indeholder over for dansk lovgivning og grundloven, er intet mindre end en bombe under det danske retssystem.

EF-Domstolen har generelt den holdning - ligesom i forhold til diskussionen om det indre marked kontra miljøhensyn - at den ser på, hvad der gavner en positiv udvikling af Unionen som sådan. EF-Domstolens dommere har ». . .med næsten usvigelig sikkerhed givet prioritet til de løsninger, som de fandt tjente integrationen bedst. . .«, som det bliver formuleret af Maastricht-tilhængeren og EU-specialisten Hjalte Rasmussen.

En fortsat udvikling af dette system er farligt for det danske politiske system og samfundet som sådan. Og med de signaler, der i denne tid udgår fra Europa-Parlamentet og den nye Kommission - herunder overførsel af retspolitikken fra søjle 3 til søjle 1 - vil en farlig udvikling accelerere.

Forslagsstillerne opfordrer derfor regeringen til at sætte al kraft ind på at ændre rangforholdet mellem dansk ret og EF-retten via en ændring i Maastricht-Traktaten, så det klart vil fremgå af denne, at den nationale lovgivning og den nationale forfatning til enhver tid står over de love og vedtægter, som er gældende i EU.

Beslutningsforslag som fremsat 1994 49 Valid

Nr BSF 49

Forslag til folketingsbeslutning om dansk rets forrang for EF-ret

Fremsat af Keld Albrechtsen (EL) Søren Søndergaard (EL) Frank Aaen (EL)

den 31. januar 1995

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →