726.1
KGIVÖBLCAIMP
CH-VS
Art. 17 Legge sull'adesione del Cantone del Vallese all'accordo intercantonale sugli appalti pubblici del 15 novembre 2019 (LcAIMP) - Determinazione e riduzione dei termini al di fuori dell'ambito dei trattati statali
Adesione e disposizioni speciali
Art. 17 kGIVöB - Determinazione e riduzione dei termini al di fuori dell'ambito dei trattati statali · Determinazione e riduzione dei termini al di fuori dell'ambito dei trattati statali
1. Per gli appalti che non rientrano nell'ambito dei trattati statali, il termine per la presentazione delle domande di partecipazione nella procedura selettiva non può essere inferiore a 20 giorni dalla pubblicazione del bando di gara.
2. Oltre all'eccezione prevista dall'articolo 46, comma 4 IVöB, per le prestazioni ampiamente standardizzate, l'amministrazione aggiudicatrice può ridurre il termine per la presentazione delle offerte fino a 10 giorni
a) in caso di comprovata urgenza;
b) quando acquista servizi di cui ha bisogno in modo ricorrente e ha fatto riferimento alla riduzione dei termini in un precedente bando di gara pubblico o in un precedente invito.
Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (6)
A1 22 100 · vs (Art. 17 Abs. 1 kGIVöB)
Public Contract Award Challenge and Unlawful Procedure
The court cited this provision to establish that the finding of unlawfulness opens the door to secondary remedies, such as claims for damages.
A1 22 101 · vs (Art. 17 Abs. 1 kGIVöB)
Municipality Invalidated for Unlawful Negotiated Procurement Award Due to Unmet Urgency Criteria
Cited in conjunction with Art. 18 Abs. 2 IVöB to establish the unlawfulness of the award decision and open the door to secondary remedies like damages.
A1 21 142 · vs (Art. 17 Abs. 1 kGIVöB)
Appeal Against Direct Software Award Decision Due to Improper Procurement Definition
Cited in the final order (Order 1) as the basis for granting the appeal and establishing illegality.
A1 21 142 · vs (Art. 17 Abs. 1 kGIVöB)
Appeal Against Direct Software Award Decision Due to Improper Procurement Definition
Used to establish the illegality of the award decision, which is the main ground for granting the appeal.
A1 21 142 · vs (Art. 17 Abs. 2 kGIVöB)
Appeal Against Direct Software Award Decision Due to Improper Procurement Definition
Cited in the reasoning regarding the scope of damages the canton is liable for.
C1 14 108 · vs (Art. 17 al. 1 LcAIMP)
Unsuccessful Bidders' Forfeiture of Damages Claim After Failing to Appeal Procedure Termination Following Annulled Award Decision
The court denies the claim based on the special liability regime, citing that the claim requires a prior finding of illegality by the recourse instance, which the appellants failed to seek for the interruption decision.