Legislator Giurisprudenza & Legislazione
726.1 KGIVÖBLCAIMP CH-VS

Art. 13 Legge sull'adesione del Cantone del Vallese all'accordo intercantonale sugli appalti pubblici del 15 novembre 2019 (LcAIMP) - Elenchi ai sensi dell'articolo 28 IVöB

Adesione e disposizioni speciali
Apri la fonte ufficiale Atto completo (21 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 13 kGIVöB - Elenchi ai sensi dell'articolo 28 IVöB · Elenchi ai sensi dell'articolo 28 IVöB

1. Il Cantone può, in collaborazione con le associazioni professionali, creare e aggiornare elenchi di imprese e fornitori di servizi secondo l'articolo 28 IVöB.

2. Per essere inclusi in questi elenchi, le imprese e i fornitori di servizi devono in particolare soddisfare i requisiti stabiliti per via regolamentare in materia di formazione professionale.

3. Questi elenchi sono validi per tutti i committenti del Cantone.

← Art. 12 kGIVöB Legge sull'adesione del Cantone del Vallese all'accordo intercantonale sugli appalti pubblici del 15 novembre 2019 (LcAIMP) - Dichiarazione di Adesione Art. 14 kGIVöB - Requisiti Minimi di Qualità →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (5)

A1 22 100 · vs (Art. 13 Abs. 1 lit. d kGIVöB)
Public Contract Award Challenge and Unlawful Procedure
The court found that the conditions for applying this exemption for the free award procedure (urgency due to unforeseen events) were not met.
A1 22 101 · vs (Art. 13 Abs. 1 lit. d kGIVöB)
Municipality Invalidated for Unlawful Negotiated Procurement Award Due to Unmet Urgency Criteria
The provision governing the exceptional free-hand award on grounds of urgency, which the court determined was not met, leading to the finding of unlawfulness in order 1.
A1 21 115 · vs (art. 13 al. 1 let. c LcAIMP)
Challenger Lacks Standing to Contest Negotiated Procedure Award Without Proving Capability to Meet Specified Technical Requirements
The exceptional negotiated procedure was grounded on this provision, which determines the context for challenging the decision.
A1 21 142 · vs (Art. 13 Abs. 1 lit. c kGIVöB)
Appeal Against Direct Software Award Decision Due to Improper Procurement Definition
Cited in the reasoning to determine the legal basis for the used negotiated procedure, which was found to be unjustified.
A1 21 34 · vs (Art. 13 Abs. 1 lit. j kGIVöB)
Municipality v. State Council (Fire Truck Subsidy)
The court confirmed that the conditions for acquiring the vehicle through a negotiated procedure, based on this provision regarding significantly lower prices, were met, leading to the success of the appeal.