Legislator Giurisprudenza & Legislazione
705.1 BAUGLC CH-VS

Art. 61 Legge edilizia (LC) - Decisione Edilizia

**Permesso di costruzione - Procedura di rilascio del permesso di costruzione - Decisione edile**
Apri la fonte ufficiale Atto completo (88 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 61 BauG · Decisione Edilizia

1. La decisione edilizia comprende la valutazione della domanda edilizia, delle relative richieste di eccezione e delle obiezioni non risolte.

2. La decisione edilizia può contenere condizioni e prescrizioni la cui annotazione può essere ordinata nel registro fondiario. Le stesse regole sono applicabili analogamente al procedimento di polizia edilizia.

3. Per edifici e impianti costruiti appositamente per lo svolgimento di una specifica attività e la cui rimozione è giustificata al termine di tale attività, in particolare per edifici e impianti agricoli, commerciali o industriali speciali, l’autorità competente può richiedere nel permesso di costruzione che l’edificio o l’impianto debba essere smantellato al termine dell'attività. Per garantire la rimozione dell’edificio o dell’impianto, l’autorità competente può anche richiedere, prima del rilascio del permesso, che il richiedente fornisca le necessarie garanzie sotto forma di una fideiussione o di un’ipoteca. L’autorità competente può richiederlo anche in casi in cui particolari circostanze lo giustifichino, in particolare se l’edificio o l’impianto è costruito su un altro edificio o impianto la cui esistenza a lungo termine non è probabile.

4. Contestualmente alla decisione edilizia, l'autorità del procedimento competente deve notificare agli interessati le ulteriori autorizzazioni necessarie nel formato utilizzato per il procedimento di autorizzazione edilizia, salvo che non vi ostino disposizioni della legislazione speciale. Le autorizzazioni speciali cantonali sono parte integrante della decisione edilizia della KBK.

5. I comuni prendono la loro decisione entro 8 settimane dalla fine della pubblicazione ufficiale o, se del caso, dal ricevimento del dossier di costruzione completo, che comprende in particolare la domanda di costruzione presentata dal richiedente, i pareri preliminari degli organi consultati e documenti speciali.

6. Nei casi in cui venga concessa una concessione dal proprietario del terreno, l'autorità di rilascio del permesso di costruzione invia immediatamente una copia della sua decisione all'autorità concedente.

← Art. 60 BauG - Udienza di Conciliazione Legge edilizia (LC) - Scopo e Ambito di applicazione Art. 62 BauG - Durata di Validità →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (16)

A3 25 3 · vs (Art. 61 al. 1 LC)
Appeal Against Administrative Penalties for Occupying Dwellings Without Final Certificate
This provision establishes the offense (using construction without a residence permit) that was the basis for the initial administrative penalty upheld by the court.
A3 24 20 · vs (art. 61 al. 1 let. a LC)
Construction Company Fined for Unauthorised and Non-Compliant Retaining Walls
Cited extensively in the reasoning to justify the imposition of the fine for executing works without authorization, but not explicitly cited in the final orders.
A3 24 19 · vs (art. 61 al. 1 LC)
Owners Fined for Unauthorized Building Use Despite Expired Permit Appeal Window
This article was the substantive legal provision whose violation led to the initial fine, which is confirmed by the rejection of the appeal.
A3 24 22 · vs (art. 61 al. 1 LC)
Appeal Against Joint Fine for Illegal Dumping
Cited in the reasoning section (Considérant 1) regarding the nature of the decision under appeal.
A3 24 4 · vs (art. 61 al. 1 lit. a LC)
Communal Fine Reduction for Unauthorized Construction Despite Erroneous Advice
The appellant was found guilty of contravening this article regarding construction violations in the final order.
A3 23 25 · vs (art. 61 al. 1 lit. a LC)
Communal Council Fine Over Unauthorized Construction Upheld Despite Procedural Defense
The appellant was acquitted of the offense of contravention under this article.
A3 23 29 · vs (art. 61 al. 1 lettre a LC)
Owners Fined for Unauthorized Construction Despite Parallel Permit Proceedings
The appeal was rejected because the appellants were found guilty of violating this article regarding construction work executed without authorization.
A3 22 41 · vs (Art. 61 al. 1 lit. a LC)
Architect's Fine for Non-Submission of Regularization Dossier Overturned
The main ground for the decision, as the court acquitted the appellant of the offense defined in this article.
A3 21 35 · vs (art. 61 al. 1 lit. a LC)
Construction Company Occupancy Permit Violation Fine Reduction
The appellant was convicted based on this provision for illegally occupying premises without a habitation permit.
A3 23 6 · vs (Art. 61 al. 1 let. a LC)
Administrative Penalty Upheld for Unauthorized Construction and Regulatory Violations
Cited in the reasoning section (consid. 3.1.1) as the legal basis for the sanction (fine) imposed, relating to executing works without authorization, which supports the confirmation of the administrative penalty.
A3 22 36 · vs (art. 61 al. 1 let. a LC)
Appeal Against Building Fine: Procedural Error and Fine Reduction
Cited in the reasoning section regarding the principle of the administrative fine, but not explicitly in the final orders (dispositive).
A3 21 2 · vs (art. 61 al. 1 lit. a LC)
Company Fined for Unauthorized Demolition, Fine Reduced Due to Procedural Error
The Appellant (X_________ SA) was found guilty of contravening this article concerning unauthorized construction work.
A3 21 34 · vs (Art. 61 Abs. 1 lit. a BauG)
Construction Without Permit and Violation of Cease-and-Desist Order
The appellant was found guilty of carrying out construction work without a building permit.
A3 21 34 · vs (Art. 61 Abs. 3 BauG)
Construction Without Permit and Violation of Cease-and-Desist Order
The appellant was found guilty of continuing construction work despite a stop-work order.
A3 20 6 · vs (art. 61 al. 1 lit. a LC en relation avec l’art. 16 al. 1 lit. e OC)
Unauthorized Earthworks and Construction Law Violation Appeal
This article combination establishes the basis for the appellant's conviction for carrying out unauthorized construction work.