312.0 EGSTPOLACPP

CH-VS

Art. 11 Legge di applicazione del codice di procedura penale svizzero (LACPP) - Autorità competenti nel campo delle infrazioni

Autorità Penali - Tribunali e altre Autorità

Apri la fonte ufficiale Atto completo (50 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 11 EGStPO - Autorità competenti nel campo delle infrazioni · Autorità competenti nel campo delle infrazioni

1. Il giudice distrettuale giudica le infrazioni di diritto federale e cantonale, salvo la competenza attribuita a

a) il Ministero pubblico;

b) l'autorità amministrativa determinata dalla legislazione speciale.

2. In assenza di disposizioni contrarie, il tribunale di polizia giudica le infrazioni di diritto comunale; si applica la legge sulla procedura amministrativa e sul contenzioso amministrativo (art. 38 cpv. 2).

3. Un giudice unico del Tribunale cantonale giudica i ricorsi, gli appelli e le richieste di revisione delle sentenze relative alle infrazioni. Le disposizioni del Codice di procedura penale svizzero, che disciplinano questi rimedi, sono applicabili salvo diversa disposizione.

← Art. 10 EGStPO - Tribunale per le Misure Coercitive Legge di applicazione del codice di procedura penale svizzero (LACPP) - Reati di diritto federale Art. 12 EGStPO →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (7)

P1 24 3 · vs (Art. 11 Abs. 1 StPO)

Cantonal Narcotics, Fraud, Arson, and Theft Appeal Ruling

The criminal proceedings against Z. concerning violations of AHVG, UVG, and BVG were discontinued due to the prohibition of double jeopardy (Order 13c).

A3 24 22 · vs (art. 11 al. 3 de la loi d’application du CPP)

Appeal Against Joint Fine for Illegal Dumping

Cited in the reasoning section (Considérant 5) regarding the scope of appeal regarding costs of remediation.

A3 22 38 · vs (Art. 11 Abs. 2 EGStPO)

Appealability of Acquittal and Costs Reimbursement in Obstruction Case

Cited in the reasoning regarding the applicability of VVRG for cantonal offenses.

A3 22 26 · vs (Art. 11 Abs. 3 EGStPO)

Cantonal Archaeology Notification Violation Fine Reduction

Cited in relation to the analog application of the StPO to cantonal contraventions where no specific provision exists.

A3 21 31 · vs (Art. 11 Abs. 2 und Art. 38 Abs. 3 lit. b EGStPO)

Municipal Fine Appeal Overturned Due to Insufficient Evidence

Cited regarding the competence of the police court, but not cited in the dispositive.

A3 20 20 · vs (article 11 al. 3 de la loi d’application du 11 février 2009 (LACPP ; RS/VS 312.0))

Appellant Acquitted in Noise Disturbance Case Due to Insufficient Evidence of Intent

Cited in the opening sentence, establishing the jurisdictional basis for the decision.

ZWR 2011 S 348 349 · vs (Art. 11 Abs. 3 EGStPO)

Jurisdiction over Traffic Fine Objections

This provision is cited regarding the competence of a single judge of the Cantonal Court to handle appeals against the decision of the District Judge.