172.6 VVRGLPJA

CH-VS

Art. 77 Legge sulla procedura e sulla giurisdizione amministrativa (LPJA) - d) secondo il contenuto procedurale

La giurisdizione del Tribunale cantonale - Il Tribunale cantonale come istanza di ricorso - Giurisdizione amministrativa

Apri la fonte ufficiale Atto completo (114 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 77 VVRG · d) secondo il contenuto procedurale

**1. Il ricorso giurisdizionale amministrativo è inammissibile:**

a) contro i provvedimenti intermedi e le decisioni sui reclami per diniego di giustizia o ritardo nella giustizia, qualora il ricorso giurisdizionale amministrativo contro il provvedimento finale sia inammissibile;

b) contro i provvedimenti relativi alle spese procedurali e ai compensi delle parti, qualora il ricorso giurisdizionale amministrativo nella questione principale sia inammissibile;

c) contro i provvedimenti di esecuzione di provvedimenti, a meno che non venga invocata la violazione dell'articolo 39 (Principio di proporzionalità);

d) contro i provvedimenti di revoca totale o parziale di provvedimenti contro i quali il ricorso giurisdizionale amministrativo è inammissibile.

← Art. 76 VVRG Legge sulla procedura e sulla giurisdizione amministrativa (LPJA) - Principio Art. 77a VVRG - e) Eccezione all'inammissibilità del ricorso amministrativo →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (10)

A1 25 64 · vs (art. 72 et 77 let. a, 5 al. 2, 41 al. 1 et 2 et 42 let. e LPJA)

Municipality Appeal Against Interim Decision Lifting Use Prohibition Inadmissible Due to Lack of Irreparable Harm

These provisions concerning the separability of appeals against interlocutory decisions were cited in the reasoning examining the admissibility of the appeal.

A1 22 148 · vs (Art. 77 lit. b VVRG)

Cantonal Council Indemnity Dispute Over Zoning Revision Mootness and Right to Be Heard

Procedural provision confirming that the appeal concerning only the party compensation is admissible.

KGVS A1 21 36 · vs (Art. 74 bis Art. 77 VVRG)

Property Owner v. Municipality (Building Permit Denial for Access Issues)

Cited in the reasoning (Erwägung 1) to confirm admissibility regarding exclusions.

KGVS A1 21 36 · vs (Art. 74 bis Art. 77 VVRG)

Property Owner v. Municipality (Building Permit Denial for Access Issues)

Cited in the reasoning (Erwägung 1) to confirm that no exclusion from appeal applied.

A1 20 194 · vs (Art. 74 bis Art. 77 VVRG)

Property Co-owners v. Municipality Over Enforcement of Noise and Nuisance Regulations

Cited in the reasoning when assessing the admissibility of the appeal based on the nature of the decision.

A1 20 136 · vs (Art. 74 bis Art. 77 VVRG)

Denial of Residency Extension After Divorce Upheld Despite Abuse Claims

Cited to confirm that the decision was not excluded from judicial review.

KGVS A1 20 27 · vs (Art. 74 bis Art. 77 VVRG)

Municipality's Tourist Tax Levy Annulled Over Unverified Occupancy Rate Basis

Cited to confirm that no exclusion from administrative court appeal applies to the decision.

A1 20 71 · vs (Art. 74 bis Art. 77 VVRG)

Police Officer Training Reimbursement Dispute: Application of New vs. Old Law

These provisions define the exceptions to appealability, which were confirmed not to apply, allowing the appeal in order 1.

A1 19 214 · vs (Art. 74 bis Art. 77 VVRG)

Litigant v. School Board Regarding Recusal and Failing Grades

Cited in point 1 to confirm that no statutory exception applies to the appealability of the decision.

A1 13 346 · vs (Art. 72 et 77 let. a LPJA)

Admissibility of Administrative Appeal and Timeliness of Request for Suspensive Effect in Construction Law Following Improper Service

Cited to establish the admissibility of the administrative appeal against the interlocutory decision regarding the refusal of suspensive effect.