Legislator Giurisprudenza & Legislazione
172.6 VVRGLPJA CH-VS

Art. 75 Legge sulla procedura e sulla giurisdizione amministrativa (LPJA) - b) In base all'oggetto della disposizione

La giurisdizione del Tribunale cantonale - Il Tribunale cantonale come istanza di ricorso - Giurisdizione amministrativa
Apri la fonte ufficiale Atto completo (114 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 75 VVRG · b) In base all'oggetto della disposizione

1. Il ricorso amministrativo è inammissibile

a) **\*** contro i provvedimenti riguardanti l'approvazione di atti normativi;

b) **\*** ...

c) **\*** ...

d) **\*** contro i provvedimenti riguardanti la vigilanza sulle autorità cantonali;

e) contro l'approvazione o il diniego di contributi, crediti, garanzie, indennità e altri benefici di diritto pubblico, su cui non sussiste diritto legale;

f) **\*** ...

g) **\*** contro le decisioni in materia di pianificazione sanitaria;

h) **\*** contro i provvedimenti relativi alla nomina, alla promozione e al trasferimento dei funzionari.

← Art. 74 VVRG - Inammissibilità del ricorso amministrativo Legge sulla procedura e sulla giurisdizione amministrativa (LPJA) - Principio Art. 76 VVRG →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (3)

A1 20 38 · vs (Art. 75 lit. g VVRG)
Nursing Home Operating License Appeal Inadmissible Due to Health Planning Exception
The appeal was not entered because it concerns health planning, making it inadmissible according to this provision.
KGVS A1 20 38 · vs (Art. 75 lit. g VVRG)
Foundation Appeal on Care Home Permit Denial Ruled Inadmissible Due to Political Nature of Health Planning
Used to refuse to enter a judgment on the merits because the administrative appeal against the State Council's decision concerning health planning is inadmissible.
RVJ 2013 p 50 58 · vs (art. 75 let. a LPJA)
Municipality Heating Network Mandate Upheld Against Trade Restriction Claim
The court cited this article to rule on the inadmissibility of the appeal against the tariff supplement regarding the financing method.