172.6 VVRGLPJA

CH-VS

Art. 51 Legge sulla procedura e sulla giurisdizione amministrativa (LPJA) - Effetto Sospensivo

Il procedimento di ricorso davanti alle autorità amministrative - Effetto del ricorso e istruzione

Apri la fonte ufficiale Atto completo (114 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 51 VVRG - Effetto Sospensivo · Effetto Sospensivo

1. Il ricorso ha effetto sospensivo.

2. Se il provvedimento non ha per oggetto una prestazione pecuniaria, l'istanza precedente può, per motivi sufficienti, revocare totalmente o parzialmente l'effetto sospensivo di un eventuale ricorso; la stessa facoltà è attribuita all'istanza di ricorso o, qualora si tratti di un'autorità collegiale, al suo presidente dopo la presentazione del ricorso.

3. L'istanza di ricorso o il suo presidente possono d'ufficio o su richiesta ristabilire l'effetto sospensivo di un ricorso che era stato revocato dall'istanza precedente.

4. Se la revoca dell'effetto sospensivo deriva dalla decisione di merito, la richiesta di ripristino può essere presentata solo insieme al ricorso contro tale decisione o successivamente. Questa richiesta o il ricorso autonomo contro la decisione interlocutoria riguardante la revoca o il rifiuto dell'effetto sospensivo non hanno effetto sospensivo e devono essere decisi senza indugio.

5. Qualora da un lato si revochi arbitrariamente l'effetto sospensivo o dall'altro lato si respinga arbitrariamente o si decida tardivamente una richiesta di effetto sospensivo o un ricorso autonomo contro una decisione interlocutoria riguardante il rifiuto o la revoca dell'effetto sospensivo, l'ente o l'istituzione autonoma nel cui nome l'autorità ha disposto è responsabile per il danno conseguente.

← Art. 50 VVRG - Integrazione richiesta Legge sulla procedura e sulla giurisdizione amministrativa (LPJA) - Principio Art. 53 VVRG - Istruzioni per il Ricorso →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (16)

A1 24 143 · vs (art. 51 al. 1 LPJA)

Neighbors v. Municipality (Underground Garage Permit and Servitude Dispute)

Cited in the reasoning to state that the request for suspensive effect was obsolete due to automatic effect.

A1 24 127 · vs (art. 51 et 80 al. 1 let. d LPJA)

Property Owner v. Municipality on Municipal Reserved Zone for Land Use Readjustment

Cited in connection with the principle that the special rule (art. 19 al. 1 in fine LcAT) overrides the general rule regarding automatic suspensive effect for administrative appeals.

S1 22 132 · vs (art. 51 al. 1 LPJA)

Appeal Dismissed for COVID-19 Loss of Earnings Compensation and Repayment Obligation

Cited in relation to the suspensive effect of the appeal, although the request was deemed moot.

A1 23 145 · vs (art. 51 al. 1 LPJA)

Barn Conversion Permit Appeal Regarding Noise and Residency Compliance

Cited in the reasoning regarding the appeal having suspensive effect ex lege, making the conclusion on this point obsolete.

A1 22 147 · vs (art. 51 al. 2 LPJA)

Appeal Inadmissible: Revocation of Lakeside Concession Following Property Sale

Cited in the dispositive order 1 in connection with the classification of the request to withdraw the suspensive effect.

A1 21 271 · vs (art. 51 al. 2 ss et 80 al. 1 lit. d LPJA)

Chalet Enlargement Permit Access Dispute

Cited regarding the classification of the request for a suspensive effect.

A2 21 57 · vs (Art. 51 Abs. 2 VVRG)

Owner's Appeal Against Denial of Suspensive Effect for Site Remediation Order

The court dismissed the appeal, referencing this article in the context of declining to reinstate the suspensive effect, which was the subject of the appeal.

A1 21 76 · vs (art. 51 al. 2 LPJA)

Judicial Review of Arson Convict's Facility Placement

Mentioned to reject the appellant's first ground of appeal concerning the violation of rules on suspensive effect.

A1 21 31 · vs (Art. 51 Abs. 1 VVRG)

Business Suspension Over Collective Bargaining Agreement Compliance in Public Contracts

The provision defining the general rule that an administrative appeal has suspensive effect, which the court reinstated.

A2 20 68 · vs (Art. 51 Abs. 3 VVRG)

Municipality Upheld in Denying Stay of Material Management Stoppage Based on Public Safety

This procedural provision on the reinstatement of the suspensive effect by the appeal instance was discussed, but the overall request under this framework was ultimately rejected.

A1 19 214 · vs (Art. 51 Abs. 1 VVRG)

Litigant v. School Board Regarding Recusal and Failing Grades

Cited in point 6.4 regarding the general suspensive effect of an administrative appeal.

A1 19 214 · vs (Art. 51 Abs. 2 VVRG)

Litigant v. School Board Regarding Recusal and Failing Grades

Cited in point 6.4 and 6.7 to discuss the conditions under which the lower authority can withdraw the suspensive effect, which the court found to be absent.

A1 19 214 · vs (Art. 51 Abs. 3 VVRG)

Litigant v. School Board Regarding Recusal and Failing Grades

Cited in the procedural request by the appellant, and the court's reasoning discusses the suspension of effect (aufschiebende Wirkung) in relation to this article in point 6.4 ff.

A1 19 214 · vs (Art. 51 Abs. 5 VVRG)

Litigant v. School Board Regarding Recusal and Failing Grades

Cited in point 6.8 regarding liability for damages if the suspensive effect is arbitrarily withdrawn.

A1 14 11 · vs (art. 51 al. 1 LPJA)

Appeal Dismissed for Lack of Concrete Interest Following Annulment of Building Permits

Cited regarding the effect of suspending the contested decision, which became moot due to inadmissibility.