721.09
LML
CH-VD
Art. 16 Legge sul sentiero lungo i laghi e sui piani di sponda (LML) - [ 10 ]
Capitolo III
Art. 16 LML · [ 10 ]
1. Non sarà più concessa alcuna concessione di sciopero per costruzioni.
2. Fatte salve le disposizioni della legge federale sulla protezione delle acque [D], potranno tuttavia essere concesse concessioni per la costruzione di porti, moli, opere di difesa contro l'erosione, pontili, rotaie per barche e ascensori per barche, a condizione che sia riservato un passaggio pubblico lungo la riva, e che la vista di tale passaggio sia salvaguardata.
3. La regola posta al primo comma non si applica alle costruzioni per opere di pubblica utilità (banchine pubbliche, pontili pubblici, bagni pubblici, ecc.).
4. Gli atti di concessione dovranno contenere le prescrizioni necessarie per evitare che le opere o costruzioni autorizzate deturpino il paesaggio.
Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (5)
AC.2019.0275 · vd (art. 16 al. 2 LML)
Property Owner v. Water Concession Public Passage Requirement
This article establishes the mandatory reservation of a public passageway as a condition for granting concessions for nautical works, which formed the basis of the upheld administrative decision.
AC.2019.0340 · vd (art. 16 al. 2 LML)
Property Owner v. Concession Authority (Footpath Easement Width)
The extension of the public right of way is required by this article when granting a concession for an erosion protection structure.
AC.2019.0314 · vd (Art. 16 al. 2 LML)
Property Owner Appeal Against Public Footpath Requirement in Water Concession
This legal provision established the basis for requiring the public passage as a counter-performance linked to the concession, which was the core issue of the dispute.
AC.2015.0203 · vd (Art. 16 al. 2 LML)
Landowners v. Lake Preservation Authority Regarding Boat Dock Permit Denial
This provision, concerning concessions for constructions on the lake shore (including pontoons), was used in the reasoning but not explicitly cited in the final orders (I-IV).
AC.2003.0217 · vd (Art. 16 LML)
Property Owners v. SESA (Water Usage Concessions and Public Passage Servitude)
The decision to annul was based on the finding that the SESA lacked jurisdiction to rule on the requirement for a public passage under Art. 16 LML in conjunction with existing works on public water domain.