Legislator Giurisprudenza & Legislazione
700.11.1 RLATC CH-VD

Art. 72 Regolamento di applicazione della legge del 4 dicembre 1985 sulla pianificazione territoriale e le costruzioni (RLATC) - Indagine, pubblicazione ufficiale, termine d'intervento [ 2, 3, 6, 10 ]

Titolo II, Capitolo III, Sezione I
Apri la fonte ufficiale Atto completo (65 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 72 RLATC - Indagine, pubblicazione ufficiale, termine d'intervento [ 2, 3, 6, 10 ] · Indagine, pubblicazione ufficiale, termine d'intervento [ 2, 3, 6, 10 ]

1. Gli avvisi di pubblicazione affissi nel Foglio ufficiale, nel giornale locale e affissi al pilastro pubblico dovranno indicare

a. il distretto, il comune, la località e (o) la via e il suo numero, le coordinate geografiche,

b. il(i) numero(i) di parcella(e) su cui si realizzerà il progetto,

c. il(i) numero(i) di assicurazione incendio e la(le) nota(e) al censimento architettonico (NRA) per gli edifici interessati dal progetto,

d. il(i) proprietario(i) e il(i) promittente(i) acquirente(i) eventuale(i) o il(i) beneficiario(i) di un diritto distinto e permanente,

e. l'autore dei piani (persona fisica),

f. la destinazione precisa dell'opera e la natura dei lavori,

g. le deroghe richieste, con l'indicazione delle disposizioni legali o regolamentari su cui sono fondate,

h. ...

i. se del caso, qualora si tratti di una domanda successiva a un'autorizzazione di insediamento, o di un'inchiesta complementare, il numero di riferimento dell'inchiesta precedente,

j. la menzione che il progetto è soggetto a studio d'impatto e che il rapporto d'impatto è messo a disposizione del pubblico,

k. la menzione che il progetto contiene una proposta di determinazione caso per caso dei gradi di sensibilità al rumore, in applicazione dell'articolo 44, comma 3, dell'ordinanza federale sulla protezione contro il rumore (OPB [Q]),

l. la menzione che il progetto contiene una domanda di autorizzazione di dissodamento o di abbattimento di siepi, alberi o di altri interventi su un biotopo,

m. la menzione che l'opera è prevista al di fuori della zona edificabile.

2. La domanda di licenza di costruzione e i suoi allegati, ai sensi dell'articolo 69, sono tenuti a disposizione del pubblico, durante il termine di pubblicazione, presso la cancelleria comunale o il servizio tecnico del comune interessato.

3. Il termine di intervento o di opposizione decorre dal giorno successivo alla pubblicazione nel Foglio ufficiale. Qualora i testi delle pubblicazioni previste dall'articolo 109 della LATC [A] presentino delle divergenze su punti secondari, fa fede solo il testo della pubblicazione nel Foglio ufficiale.

4. …

5. Le opposizioni e le osservazioni devono essere registrate sulla scheda di pubblicazione o indirizzate alla cancelleria del comune. Esse devono menzionare leggibilmente il nome e l'indirizzo esatto dell'autore, essere datate e firmate.

6. …

7. Le opposizioni e le osservazioni sono allegate al dossier e possono essere consultate dagli interessati.

← Art. 71 RLATC - Deroghe [ 6 ] Regolamento di applicazione della legge del 4 dicembre 1985 sulla pianificazione territoriale e le costruzioni (RLATC), Allegato 3: Allegato III Art. 72a RLATC - Numero di riferimento e prefisso [ 2, 6, 10 ] →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (8)

AC.2024.0094 · vd (art. 72 al. 1 let. l RLATC)
Appeal Admitted: Insufficient Tree Replacement and Encroachment on Preservation Zones in Building Permit Decision
The court found no reason to challenge the respect of formal requirements regarding the public notice for the project.
AC.2021.0343 · vd (art. 72 al. 1 let. g RLATC)
Appeal Against Building Permit for Unattached Villas Violating Minimum Separation Distance
Mentioned in relation to the formal requirement for requesting a derogation, but the court found this informality did not impede the appellants' rights.
AC.2016.0359 · vd (art. 72 let. f RLATC)
Bakery Conversion Zoning Appeal and Permit Modification
Cited in the reasoning section regarding the requirement for the public notice to indicate the precise purpose and nature of the works.
AC.2014.0384 · vd (art. 72 al. 1 let. f RLATC)
Administrative Court Upholds Mixed-Use Conversion Permit Despite Procedural and Access Objections
This provision concerning the precise destination of the work in the public notice was discussed in reasoning 3a.
AC.2013.0475 · vd (Art. 72 RLATC)
Neighbor Appeal Against Animal Shelter Permit Due to Deficient Documentation
The decision was annulled because it failed to verify compliance with legal requirements susceptible to apply, which depend on the destination specified in the application according to this article.
AC.2013.0467 · vd (Art. 72 al. 1 let. g RLATC)
Appeal Against Building Permit Due to Insufficient Green Space Allocation
This procedural article concerning the required content of the public inquiry notice (including dispensations) was cited in the context of analyzing the possibility of a dispensation under Art. 15 RPGA.
AC.2010.0038 · vd (Art. 72 let. g RLATC)
Appeal Against Building Permit for Historic Winegrower's Building Renovation
The specific content requirements for the public notice regarding legal or regulatory provisions on which deviations are based were examined, but the court found no invalidating flaw.
AC.2009.0158 · vd (Art. 72 à 72c RLATC)
Municipal Refusal to Waive Public Inquiry Upheld for Major Chalet Renovation
Cited in the reasoning concerning the specific plans and documents required for a permit application, linked to Art. 109 LATC.