Legislator Giurisprudenza & Legislazione
642.11 LI CH-VD

Art. 64 Legge sulle imposte cantonali dirette (LI) - Alienazione

Parte II, Titolo V
Apri la fonte ufficiale Atto completo (312 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 64 LI - Alienazione · Alienazione

1. Costituisce un'alienazione imponibile ogni atto che trasferisce la proprietà di un immobile, quale la vendita, l'espropriazione o la cessione di una quota di comproprietà.

2. Sono assimilate all'alienazione di tutto o parte dell'immobile

a. il suo trasferimento dal patrimonio privato del contribuente al suo patrimonio commerciale, nonché il suo conferimento ad una società di persone;

b. la cessione del diritto di acquistare l'immobile;

c. la partecipazione ad un'operazione immobiliare, in qualità di intermediario;

d. il trasferimento di azioni o quote di società immobiliari;

e. la costituzione di servitù di diritto privato (in particolare, di un diritto di fonte, di un diritto di superficie, di un usufrutto, di un diritto di abitazione) o le restrizioni di diritto pubblico alla proprietà fondiaria (quali l'espropriazione materiale), quando queste limitano lo sfruttamento o diminuiscono il valore venale di tutto o parte dell'immobile in modo duraturo e significativo e danno luogo ad un'indennità, nonché l'abbandono o la cessione di tali servitù contro un'indennità;

f. ogni atto che abbia l'effetto di trasferire a un terzo il potere di disposizione reale ed economico di tutto o parte dell'immobile.

3. Sono considerate società immobiliari le persone giuridiche che hanno come attività principale la costruzione, la gestione, l'acquisto o la vendita di immobili.

← Art. 63 LI - Contribuente Legge sulle imposte cantonali dirette (LI) - Oggetto della legge Art. 65 LI →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (9)

FI.2022.0002 · vd (art. 64 LI)
Co-ownership Conversion and Imputed Real Estate Gain Taxation
The court ruled that the transaction was not assimilable to a taxable alienation as defined by this cantonal tax law provision.
FI.2022.0003 · vd (art. 64 LI)
Taxpayer Appeal on Property Gain Tax Following Co-ownership Conversion
The court used this article to determine the scope of taxable alienation under cantonal law, specifically concerning the transfer of ownership rights.
FI.2019.0161 · vd (Art. 64 LI)
Exempt Association's Appeal of Real Estate Gains Tax Deferral Denial and Taxable Gain Calculation
Cited in the reasoning (Considerant 3.a) defining a taxable alienation for real estate gains tax.
FI.2013.0027 · vd (Art. 64 LIFD)
Dentist Profit Reinvestment Tax Appeal
Cited in the reasoning as the provision analogous to Art. 30 LIFD concerning rollover for legal entities.
FI.2011.0068 · vd (art. 64 al. 1 LI)
Tax Assessment of Capital Gains on Share Sale Involving Debt Assumption
Cited in the reasoning section to define what constitutes a taxable alienation, supporting the context of the ruling in II.
FI.2011.0068 · vd (art. 64 al. 2 let. d LI)
Tax Assessment of Capital Gains on Share Sale Involving Debt Assumption
Cited in the reasoning section as the provision assimilating the transfer of real estate company shares to the alienation of real estate, supporting the ruling in II.
FI.2011.0003 · vd (art. 64 LIFD)
LLC Tax Evasion for Failing to Book Real Estate Profits
Mentioned by the appellant in their argument regarding the reinvestment of profits, which the court rejected as a ground to overturn the decision.
FI.2008.0050 · vd (Art. 64 LIFD)
Taxpayer v. Tax Authority: Personal Taxation of Lease Termination Indemnity
Cited in the reasoning concerning the corresponding provisions for legal entities regarding the replacement of fixed assets (remploi).
FI.1998.0061 · vd (Art. 64 LI)
Taxpayer Appeal on Capital Gains Tax Following Partnership Liquidation and Apportionment Rules
This provision relates to legal aid, but since the court did not rule on legal aid in the dispositive (orders I-III), it is excluded.