Legislator Giurisprudenza & Legislazione
413.03 LMEM CH-VD

Art. 5 Legge sulla Fondazione per la formazione professionale e continua nei mestieri delle macchine, dell'elettrotecnica e della metallurgia (LMEM) - Imprese soggette in modo obbligatorio

Capitolo II
Apri la fonte ufficiale Atto completo (24 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 5 LMEM - Imprese soggette in modo obbligatorio · Imprese soggette in modo obbligatorio

1. Sono soggette le imprese con sede nel Cantone di Vaud, nonché le succursali vaudesi di imprese aventi sede fuori dal cantone, che occupano personale e la cui attività principale si svolge nei seguenti settori industriali: fabbricazione di articoli in gomma e materie plastiche (NOGA 25), metallurgia (NOGA 27), lavorazione dei metalli (NOGA 28), fabbricazione di macchine e attrezzature (NOGA 29), fabbricazione di macchine per ufficio, computer e altri apparecchiature informatiche (NOGA 30), fabbricazione di macchine e apparecchiature elettriche (NOGA 31), fabbricazione di attrezzature di radiocomunicazioni e radiotelevisione (NOGA 32), fabbricazione di strumenti medici e di strumenti di precisione e ottica (NOGA 33).

2. Le imprese soggette che esercitano una parte importante della loro attività, rappresentante almeno il 40% del fatturato annuale fuori dai suddetti settori, possono sottrarre la percentuale corrispondente dalla massa salariale totale.

← Art. 4 LMEM - Capitale di dotazione e risorse Legge sulla Fondazione per la formazione professionale e continua nei mestieri delle macchine, dell'elettrotecnica e della metallurgia (LMEM) - Costituzione Art. 6 LMEM - Imprese soggette in modo facoltativo →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (1)

GE.2005.0045 · vd (Art. 5 LMEM)
Foundry Training Contribution Assessment Appeal
The reasoning section discusses this article extensively as the main ground for upholding the appellant's liability to the LMEM, which is implicitly the basis for the decision to reject the appeal (Orders I and II confirm the challenged decision which was based on this liability).