Legislator Giurisprudenza & Legislazione
133.75 LPOLC CH-VD

Art. 28 Legge sui cani (LPolC) - Misure di intervento

Titolo II
Apri la fonte ufficiale Atto completo (39 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 28 LPolC - Misure di intervento · Misure di intervento

1. Oltre alle misure di prossimità previste all'articolo 26, il servizio adotta misure d'intervento graduate in funzione dell'ampiezza delle disposizioni aggressive del cane o della mancanza di capacità del suo detentore di occuparsene, quali

a. far seguire una terapia comportamentale al cane;

b. interdire la detenzione di un cane particolare;

c. pronunciare un'interdizione temporanea o definitiva di detenere un cane;

d. ordinare una sterilizzazione o una castrazione;

e. ordinare l'eutanasia di un cane o di una cucciolata, fatto salvo l'articolo 120 del codice rurale e fondiario [G];

f. ordinare la confisca del cane ai fini del suo ricollocamento.

2. Esso adotta le misure appropriate nei confronti degli allevamenti e dei commerci i cui prodotti sono reputati aggressivi. Tali misure possono giungere fino all'interdizione di praticare l'allevamento o il commercio.

3. Il servizio può delegare determinati compiti rientranti nella sua autorità ai comuni che dispongono dell'infrastruttura e del personale competente necessari.

4. Le misure di prossimità o d'intervento riguardanti i cani d'intervento degli organi di polizia, delle guardie di confine e dell'esercito sono disciplinate da una procedura speciale stabilita dal Consiglio di Stato [C].

← Art. 27 LPolC - Dovere d'informare e diritto di accesso [3] Legge sui cani (LPolC) - Ma Art. 29 LPolC - Nuova acquisizione →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (11)

GE.2025.0210 · vd (Art. 28 al. 1 let. f LPolC)
Dog Seizure Upheld Due to Owner Non-Compliance and Aggression Risk
This article is the substantive legal basis used to justify the initial decision regarding the confiscation of the dog, which the Court ultimately confirmed.
GE.2025.0030 · vd (art. 28 al. 1 LPolC)
Dog Replacement Order Upheld After Biting Incidents
This provision authorizes the confiscation of the dog for replacement, which was the subject of the decision confirmed by the court.
GE.2024.0371 · vd (art. 28 LPolC)
Sequestration and Euthanasia of Dangerous Dog Upheld Against Owner Non-Compliance
The court confirmed the euthanasia measure, which is one of the interventions listed under this article.
GE.2024.0251 · vd (art. 28 al. 1 LPolC)
Seizure of Unregistered French Bulldog Upheld
This provision provided the basis for the administrative authority to issue the definitive sequestration order.
GE.2022.0007 · vd (art. 28 LPolC)
Appeal Regarding Euthanasia of Aggressive Dogs
The court confirmed the euthanasia measures against the dogs, which are the most severe measures listed under this article.
GE.2018.0130 · vd (Art. 28 al. 1 LPolC)
Livestock Protection Dog Supervision Requirement Upheld Against Owner Appeal
This article was cited as a basis for confirming the decision which ordered protective measures against the dog due to public safety concerns.
GE.2013.0079 · vd (art. 28 LPolC)
Dog Euthanasia Upheld Following Severe Attacks
The decision regarding the proportionality of euthanasia, which is the most severe measure listed under this article, was examined.
GE.2012.0191 · vd (art. 28 al. 1 LPolC)
Cantonal Court Overturns Euthanasia Order for Dog Based on Expert Reassessment of Provoked Bites
Cited in the reasoning regarding the range of measures available to the authority.
GE.2011.0197 · vd (art. 28 al. 1 LPolC)
Siberian Husky Euthanasia Order Overturned Subject to Strict Conditions
The court admitted the appeal and reformed the decision based on this article to replace the euthanasia order with less severe measures.
GE.2010.0085 · vd (art. 28 LPolC)
Owner Appeal Against Dog Euthanasia Order and Ownership Ban
Cited in the reasoning as the legal basis for the prohibition of owning a potentially dangerous dog, which the court confirmed in the dispositive (IV).
GE.2009.0224 · vd (Art. 28 LPolC)
Owner Liability and Dangerous Dog Euthanasia Appeal
The court referenced this article when outlining the possible measures, including euthanasia, applicable following a dog aggression.