Legislator Giurisprudenza & Legislazione
125.93 C-MVMS CH-VD

Art. 4 CONCORDATO che istituisce misure contro la violenza in occasione di manifestazioni sportive (C-MVMS) - Divieto di perimetro [ 1 ]

Capitolo III
Apri la fonte ufficiale Atto completo (19 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 4 C-MVMS - Divieto di perimetro [ 1 ] · Divieto di perimetro [ 1 ]

1. Qualsiasi persona che, in occasione di manifestazioni sportive, abbia partecipato in modo comprovato ad atti di violenza diretti contro persone o cose può essere sottoposta, per periodi determinati, al divieto di penetrare in una zona chiaramente delimitata che circonda il luogo in cui si svolgono le manifestazioni sportive (perimetro). L'autorità competente definisce per quali perimetri il divieto è valido.

2. Il divieto di perimetro è pronunciato per una durata massima di tre anni. È possibile definire perimetri in tutta la Svizzera.

3. Esso può essere pronunciato dalle seguenti autorità

dall'autorità competente del Cantone in cui l'atto di violenza è stato commesso; dall'autorità competente del Cantone di domicilio della persona interessata; dall'autorità competente del Cantone dove ha sede il club con cui la persona in questione è in relazione.

Se le competenze sono concorrenti, l'ordine di enumerazione del presente capoverso determina la priorità.

4. L'Osservatorio svizzero sul fenomeno degli hooligan (osservatorio) e l'Ufficio federale di polizia fedpol possono chiedere che siano pronunciati divieti di perimetro.

← Art. 3b C-MVMS - Scavi [ 1 ] CONCORDATO che istituisce misure contro la violenza in occasione di manifestazioni sportive (C-MVMS) - Ma Art. 5 C-MVMS - Decisione di divieto di perimetro [ 1 ] →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (16)

GE.2018.0211 · vd (Art. 4 C-MVMS)
Police Perimeter Ban Upheld Against Football Ultra
The basis for the administrative measure being reviewed (interdiction de périmètre) as cited in the contested decision.
GE.2018.0212 · vd (art. 4 C-MVMS)
Perimeter Ban Upheld for Football Violence
This provision defines the perimeter ban which is the subject of the decision being confirmed.
GE.2015.0008 · vd (art. 4 C-MVMS)
Perimeter Ban on Hockey Supporter Upheld with Modified Scope
This article of the Concordat was the basis for the initial perimeter ban, and its scope and duration were reformed in orders I and II.
GE.2015.0011 · vd (art. 4 C-MVMS)
Police Perimeter Ban Appeal Regarding Hockey Fan Violence
The court reformed the initial perimeter ban by limiting its scope based on the conditions set in this article regarding who can be subjected to the ban and the definition of the perimeter.
GE.2015.0013 · vd (art. 4 C-MVMS)
Police Perimeter Ban Modification for Sports Supporter Violence
The reformulated order I and II regarding the perimeter ban is based on the substantive provisions of the Concordat concerning perimeter bans.
GE.2015.0015 · vd (art. 4 C-MVMS)
Police Perimeter Ban on Sports Supporter Upheld in Part
This provision served as the foundation for the perimeter ban imposed by the cantonal police, which was partially reformed by the court.
GE.2015.0016 · vd (art. 4 C-MVMS)
Perimeter Ban Affirmed with Modified Scope for Sports Fan Violence
The court reformed the original decision based on this article regarding the definition of the perimeter for the ban, limiting it to matches of the GSHC.
GE.2015.0017 · vd (art. 4 C-MVMS)
Police Ban Appeal on Sports Violence Participation
The court reformed the original perimeter ban based on the conditions established in this article regarding participation in violent acts at sports events.
GE.2015.0031 · vd (art. 4 C-MVMS)
Police Perimeter Ban Upheld Despite Scope Limitation for Hockey Supporter Brawl
The reform of points 1 and 2 of the operative part of the contested decision is based on this article regarding the perimeter ban.
GE.2015.0032 · vd (art. 4 C-MVMS)
Perimeter Ban Appeal on Sports-Related Brawl
The modification of the perimeter ban duration and scope is directly based on this provision (as reformed, detailed in the reasoning).
GE.2015.0034 · vd (art. 4 C-MVMS)
Police Perimeter Ban Upheld in Hockey Brawl Appeal, Scope Narrowed
The court reformed the administrative decision based on its interpretation of this article regarding the perimeter ban's scope.
GE.2015.0036 · vd (art. 4 C-MVMS)
Police Perimeter Ban Reduced Due to Disproportionality
This provision forms the substantive basis for the initial perimeter ban and was used to reformulate the scope of the ban in the final order (chiffre 1).
GE.2015.0060 · vd (art. 4 C-MVMS)
Police Perimeter Ban Reduced After Hockey Brawl Involvement
The court reformed the previous order based on this article, which concerns the perimeter ban measure.
GE.2015.0061 · vd (art. 4 C-MVMS)
Cantonal Police Perimeter Ban Appeal for Ice Hockey Fan Violence
The reform of the dispositive concerning the scope of the ban is based on the provisions of the Concordat, particularly Article 4.
GE.2015.0065 · vd (art. 4 C-MVMS)
Ice Hockey Fan Ban Appeal and Reduction
The court reformed the challenged decision regarding the content of the perimeter ban in order to limit it to stadiums used for GSHC or Servette FC Genève matches.