Legislator Giurisprudenza & Legislazione
951.1 VRP CH-SG

Art. 36 Legge sulla procedura amministrativa (VRP) - b) Limitazione all'essenziale

Terza Parte: Tutela Giuridica nelle Controversie Amministrative - Abis. Disposizioni Generali per il Procedimento davanti ai Tribunali
Apri la fonte ufficiale Atto completo (138 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 36 VRP · b) Limitazione all'essenziale

1. La richiesta e la motivazione devono essere limitate all'essenziale.

2. Il presidente del tribunale può respingere le istanze prolisse o che violano il decoro e il buon costume e minacciare di non trattarle qualora i difetti non vengano corretti entro il termine stabilito.

3. Rimane impregiudicata l'imposizione di costi o una sanzione disciplinare.

← Art. 35 VRP Legge sulla procedura amministrativa (VRP) - Ambito di Applicazione a) Principio Art. 37 VRP →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (4)

KES.2018.14 · sg (Art. 36 VRP)
Division Head's Swift Action on Injunction Request Does Not Show Bias
Cited regarding the requirement to limit requests and justifications to the essential, used to justify the rejection of the submission for being too verbose.
KES.2018.14 · sg (Art. 36 VRP)
Appeal Dismissed for Lack of Judicial Bias in Custody Ruling
Cited in the reasoning to justify the rejection of the submission for being verbose and relating to procedural conduct, which was upheld by the court's decision to dismiss the appeal.
B.2014.106 · sg (Art. 36 VRP)
Lawyer's Appeal Dismissed for Failing to Cure Verbosity in Amended Submission
Cited implicitly as the basis for assessing whether the complaint submission was excessively lengthy (weitschweifig) and thus justified the non-entry into the merits (point 5 references the failure to correct the deficiency announced under Art. 36 para. 2 VRP).
B.2014.106 · sg (Art. 36 VRP)
Attorney Fails to Cure Excessive Brief Length, Appeal Dismissed
The decision not to proceed with the appeal is based on the appellant failing to correct the verbosity (Weitschweifigkeit) of the initial submission, as mandated by this article.