Legislator Giurisprudenza & Legislazione
811.1 STG CH-SG

Art. 85 Legge tributaria (StG) - 4. Ammortamenti, Rettifiche di valore e Accantonamenti

SECONDA PARTE: IMPOSTE STATALI - Seconda Sezione: Imposte sui Redditi e sul Capitale - II. Imposta sui Redditi
Apri la fonte ufficiale Atto completo (304 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 85 StG - 4. Ammortamenti, Rettifiche di valore e Accantonamenti · 4. Ammortamenti, Rettifiche di valore e Accantonamenti

1. Gli ammortamenti, le rettifiche di valore e gli accantonamenti sono considerati, nella misura in cui sono giustificati dal punto di vista commerciale.

2. Sono giustificati dal punto di vista commerciale

a) gli ammortamenti, nella misura in cui corrispondono a una compensazione adeguata della diminuzione definitiva di valore avvenuta nel periodo fiscale;

b) le rettifiche di valore, nella misura in cui corrispondono a una compensazione adeguata della diminuzione temporanea di valore avvenuta nel periodo fiscale;

c) gli accantonamenti, nella misura in cui sono necessari per compensare perdite imminenti o servono a compensare obbligazioni esistenti, la cui esistenza giuridica o entità non è ancora determinata.

3. Gli ammortamenti su partecipazioni ai sensi dell'art. 91 cpv. 2 di questa legge, le rettifiche di valore, gli accantonamenti e le riserve ai sensi dell'art. 84 cpv. 2 lett. e di questa legge, che non sono più giustificati dal punto di vista commerciale, sono imputati all'utile netto imponibile.

← Art. 84 StG Legge tributaria (StG) Art. 85bis StG →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (1)

B.2024.115.B.2024.1 · sg (Art. 85 Abs. 3 StG)
Taxpayer Rejected on Late Filing of Intercompany Fee and Expense Corrections
This provision regarding the attribution of non-justified provisions to taxable profit was considered in evaluating the outcome of the appeal concerning the warranty provision for 2016.