Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
631.0 DBGLIDIRLCdir CH-NE

Art. 25 Legge sull'imposta diretta (LIDir), del 21 marzo 2000 - Redditi derivanti dalla previdenza

6 Finanze - 63 Contributi pubblici - 631 Imposte dirette dello Stato e dei comuni - TITOLO II - CAPITOLO PRIMO Reddito imponibile
Apri la fonte ufficiale Atto completo (342 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 25 Legge sull'imposta diretta (LIDir), del 21 marzo 2000 - Redditi derivanti dalla previdenza · Redditi derivanti dalla previdenza

1. Sono imponibili tutti i redditi provenienti dall'assicurazione per la vecchiaia e per i superstiti, dall'assicurazione per l'invalidità, così come tutti quelli provenienti da istituzioni di previdenza professionale o forniti secondo forme riconosciute di previdenza individuale vincolata, compresi le prestazioni in capitale e il rimborso dei versamenti, premi e contributi.

2. Sono in particolare considerati redditi provenienti da istituzioni di previdenza professionale le prestazioni delle casse di previdenza, delle assicurazioni di risparmio e di gruppo, nonché delle polizze di libero passaggio.

3. I redditi provenienti da rendite vitalizie e da contratti di mantenimento vitalizio sono imponibili nella misura del 40%.

4. È riservato l'articolo 27, lettera b.

← Art. 24 Legge sulle imposte dirette (LIDir), del 21 marzo 2000 - Reddito del patrimonio immobiliare 6 Finanze - 63 Contributi pubblici - 631 Imposte dirette dello Stato e dei comuni - PRIMA PARTE INTRODUZIONE Art. 26 Legge sulle imposte dirette (LIDir), del 21 marzo 2000 - Altri redditi →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (1)

TA.1994.216 · ne (Art. 25 al.1 LCdir)
Partner's Capital Withdrawals Versus Taxable Income in Partnership Accounting
Although the court ultimately excluded its application based on Article 23 al.2 let. g LCdir, Article 25 al.1 LCdir was the central provision determining the taxation based on personal expenditure that the court reviewed and ultimately found inapplicable for this specific case.