Legislator Giurisprudenza & Legislazione
601.71 AIMP CH-NE

Art. 18 Accordo intercantonale sugli appalti pubblici (AIAP), del 25 novembre 1994 - Decisione su ricorso

6 Finanze - 60 Gestione finanziaria - Sezione 5: Vie legali
Apri la fonte ufficiale Atto completo (23 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 18 Accordo intercantonale sugli appalti pubblici (AIAP), del 25 novembre 1994 - Decisione su ricorso · Decisione su ricorso

1. Se il contratto non è ancora concluso, l'autorità di ricorso può, oppure decidere nel merito, oppure rinviare il caso all'autorità aggiudicatrice annullando la sua decisione, se necessario disponendo istruzioni imperative.

2. Se il contratto è già concluso e il ricorso è giudicato fondato, l'autorità di ricorso constata l'illiceità della decisione.

← Art. 17 Accordo intercantonale sugli appalti pubblici (AIMP), del 25 novembre 1994 - Effetto sospensivo 6 Finanze - 60 Gestione finanziaria - Sezione 1: Disposizioni generali Art. 19 Accordo intercantonale sugli appalti pubblici (AIMP), del 25 novembre 1994 - Verifica e sanzioni →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (4)

CDP.2011.212 · ne (Art. 18 al. 2 AIMP)
Appeal Regarding Public Contract Award and Contract Validity
Cited in the reasoning to establish that contract nullity cannot result from the violation of public procurement rules, which justifies the rejection of conclusions 1, 2, 3 and 5 in order 1.
TA.2000.165 · ne (art.18 al.2 AIMP)
Improper Exclusion from Public Contract and Procurement Liability
Cited to explain the limited effect of the Federal Tribunal's decision in public procurement cases where the contract is concluded.
TA.1999.89 · ne (art.18 al.2 AIMP)
Challenge to Electrical Construction Award Based on Unequal Treatment of Tender Discounts
Cited in the dispositive to declare the challenged award illicit because the contract was already concluded.
TA.1998.410 · ne (art.18 al.2 AIMP)
Unsuccessful Bidder Challenge to Underground Transport Link Procurement Award Based on Non-Discrimination and Transparency Violations
Used to establish that the award decisions were illicit given the circumstances.