Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
152.130 VWVFGLPA CH-NE

Art. 27 Legge sulla procedura amministrativa (LPA), del 18 marzo 2025 - Comunicazione elettronica obbligatoria.

1 Stato - Popolo - Autorità - 15 Autorità - 152 Consiglio di Stato e amministrazione cantonale - TITOLO II - CAPITOLO 4 Forma degli atti, tenuta dei registri, protezione dei dati, notifica e comunicazione - Sezione 3: Comunicazione elettronica
Apri la fonte ufficiale Atto completo (129 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 27 Legge sulla procedura amministrativa (LPA), del 18 marzo 2025 - Comunicazione elettronica obbligatoria. · Comunicazione elettronica obbligatoria.

1. Sono tenuti a utilizzare la piattaforma di comunicazione elettronica centralizzata ai sensi della LPCJ per scambiare documenti con le autorità designate all’articolo 26

b) le persone che rappresentano le parti a titolo professionale.

2. Se depositano documenti in forma cartacea, l’autorità responsabile della procedura assegna loro un termine appropriato per trasmetterli elettronicamente e li avverte che, in caso contrario, i documenti si riterranno come non depositati.

3. Possono essere utilizzate altre soluzioni per la trasmissione delle documentazioni tra autorità, purché consentano di proteggere il documento da qualsiasi modifica e da qualsiasi presa di conoscenza da parte di persone non autorizzate.

← Art. 25 Legge sulla procedura amministrativa (LPA), del 18 marzo 2025 1 Stato - Popolo - Autorità - 15 Autorità - 152 Consiglio di Stato e amministrazione cantonale - tITOLO primo - Ambito di applicazione e terminologia Art. 28 Legge sulla procedura amministrativa (LPA), del 18 marzo 2025 →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (1)

CCP.1998.6608 · ne (art.27 al.1 litt.a LPA)
Cantonal Veterinarian vs. Co-Owners (Animal Cruelty/Mistreatment)
The provision was cited in the dispositive (Order 5, implicitly via Order 1, which reversed the acquittal) as the basis for upholding part of the original conviction and for justifying the overall decision.