150.10
LHGLRESHaftGLResp
CH-NE
Art. 5 Legge sulla responsabilità degli enti pubblici e dei loro agenti (Legge sulla responsabilità) (LResp), del 29 settembre 2020 - Principio
1 Stato - Popolo - Autorità - 15 Autorità - 150 Disposizioni generali - CAPITOLO 2 Responsabilità dell'ente pubblico verso terzi - Sezione 1: Responsabilità per atto illecito
Art. 5 Legge sulla responsabilità degli enti pubblici e dei loro agenti (Legge sulla responsabilità) (LResp), del 29 settembre 2020 - Principio · Principio
1 La collettività pubblica risponde del danno causato illecitamente a un terzo dai suoi agenti nell'esercizio delle loro funzioni, senza riguardo alla colpa di questi ultimi.
2. Essa non risponde dei danni risultanti da decisioni o sentenze che abbiano acquisito forza di cosa giudicata.
3. Le decisioni e le sentenze modificate dopo ricorso comportano la responsabilità della collettività pubblica solo se sono arbitrarie.
← Art. 4 Legge sulla responsabilità degli enti pubblici e dei loro agenti (Legge sulla responsabilità) (LResp), del 29 settembre 2020 - Riserve
1 Stato - Popolo - Autorità - 15 Autorità - 150 Disposizioni generali - CAPITOLO PRIMO Generalità
Art. 6 Legge sulla responsabilità degli enti pubblici e dei loro agenti (Legge sulla responsabilità) (LResp), del 29 settembre 2020 - Danno morale →
Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (8)
CDP.2009.275 · ne (Art. 5 al. 1 [LResp](http://rsn.ne.ch/ajour_81/dati/f/s/15010.htm))
Student Injury During Self-Refereed Unihockey Match Against State
The general basis for state liability, extensively discussed, although not explicitly cited in order 1.
CDP.2009.194 · ne (art. 5 [LResp](http://rsn.ne.ch/ajour_99/dati/f/s/15010.htm))
Parents v. Public Hospital: Fetal Death and Medical Negligence Claim
The claim was rejected because the conditions for public entity liability for unlawful acts (Article 5 LResp) were not met.
TA.2003.172 · ne (Art. 5 al.1 LResp)
Claimant v. State Regarding Police Report and Dismissal Order on Mobbing Allegations
Cited as a general basis for the State's liability for illicit acts committed by its agents, which was then limited by other provisions.
TA.2003.172 · ne (Art. 5 al.2 LResp)
Claimant v. State Regarding Police Report and Dismissal Order on Mobbing Allegations
The court cited this provision because the damage resulted from a decision (the dismissal order) that had acquired the force of *res judicata*.
TA.2000.165 · ne (art.5 al.2 LResp)
Improper Exclusion from Public Contract and Procurement Liability
The court rejected the Defendant's reliance on this article to deny compensation, implying its potential relevance in the underlying liability debate.
TA.2000.165 · ne (art.5 al.3 LResp)
Improper Exclusion from Public Contract and Procurement Liability
The court refused to apply this article to exclude liability.
TA.2000.309 · ne (Art. 5 al.1 LResp)
Claim for Damages Following Unjustified Narcotic Investigation Rejected
The claim based on illicit action under this article was rejected.
TA.2000.309 · ne (Art. 5 al.2 LResp)
Claim for Damages Following Unjustified Narcotic Investigation Rejected
The defendant's argument for inadmissibility based on this article concerning decisions having acquired force of law was refuted.