101 V-NBNE

CH-NE

Art. 27 Costituzione della Repubblica e Cantone di Neuchâtel (Cst. NE), del 24 settembre 2000 - Libertà sindacale

1 Stato - Popolo - Autorità - 10 Costituzione e altri atti fondamentali - Titolo II - Capitolo primo Diritti fondamentali

Apri la fonte ufficiale Atto completo (113 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 27 Costituzione della Repubblica e Cantone di Neuchâtel (Cst. NE), del 24 settembre 2000 - Libertà sindacale · Libertà sindacale

1. Le lavoratrici e i lavoratori, le datrici e i datori di lavoro, nonché le loro organizzazioni, hanno il diritto di sindacalizzarsi per difendere i propri interessi, di creare associazioni e di aderirvi. Non possono esservi costretti.

2. I conflitti collettivi di lavoro sono, per quanto possibile, risolti tramite negoziazione o mediazione.

3. Il diritto di sciopero e il diritto al licenziamento collettivo (lock-out) sono garantiti se si riferiscono alle relazioni di lavoro e se sono conformi agli obblighi di preservare la pace lavorativa o di ricorrere a una conciliazione. La legge può disciplinare l'esercizio di questi diritti; può limitare o vietare il ricorso allo sciopero per alcune categorie di persone, in particolare nel settore pubblico.

← Art. 26 Costituzione della Repubblica e Cantone di Neuchâtel (Cst. NE), del 24 settembre 2000 - Libertà economica 1 Stato - Popolo - Autorità - 10 Costituzione e altri atti fondamentali - Titolo primo - Disposizioni generali Art. 28 Costituzione della Repubblica e Cantone di Neuchâtel (Cst. NE), del 24 settembre 2000 - Garanzie generali di procedura →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (10)

CDP.2024.36 · ne (art. 27 al. 1 Cst. féd.)

Company Bathroom Clock-In Requirement Annulled

Cited in the reasoning regarding the appellant's claim of violation of economic freedom.

CDP.2024.36 · ne (art. 27 al. 2 Cst. féd.)

Company Bathroom Clock-In Requirement Annulled

Cited in the reasoning regarding the scope of economic freedom.

CDP.2023.328 · ne (art. 27 Cst. féd.)

Pharmacist's Appeal Against Provisional Restriction of Authorization Allowed

The analysis for admitting the appeal was grounded on the violation of the right to economic freedom guaranteed by this article.

CDP.2016.33 · ne (Art. 27 al. 1 Cst. féd.)

License Denial Upheld Due to Criminal History Affecting Public Order Compliance

Although the main ground relies on LPCom, the court examined the appeal's proportionality argument concerning the freedom of economic activity guaranteed by this article in its reasoning leading to the rejection.

CDP.2013.178 · ne (Article 27 al. 1 Cst.)

Educator Appeal of Teaching Ban Following Child Pornography Conviction

Used in the reasoning to examine the proportionality of the restriction on the appellant's economic freedom.

CC.2008.81 · ne (Art. 27 Cst.)

Abusive Dismissal and Gender Discrimination Following Maternity Leave

Cited in the reasoning section regarding the constitutional right to economic freedom, not explicitly in the dispositive orders.

TA.2010.15 · ne (Art. 27 al.1 Cst)

License Revocation Overturned for Repeated Minor Infractions

Cited as the guarantee of economic freedom.

TA.2009.338 · ne (Art. 27 Cst.féd.)

Hairdresser v. Professional Training Service: Right to be Heard Violation in Apprentice Authorization Revocation

Cited as the constitutional guarantee of economic freedom, relevant to the proportionality assessment of the measure taken (withdrawal of authorization).

CCP.2009.32 · ne (Art. 27 Cst. féd.)

Physiotherapist Sexual Assault Conviction Upheld; Professional Ban Overturned

Cited in the appellant's grounds but not in the operative part.

ARAN.2006.3 · ne (Art. 27 Cst.)

Notary's Director Mandates Incompatibility Ruling

Cited in the reasoning concerning the legality of the incompatibility regime.