Legislator Giurisprudenza & Legislazione
801.110 KRVOOPTC CH-GR

Art. 20 Ordinanza sulla pianificazione territoriale del Cantone dei Grigioni (OPTC) - Ripartizione dei costi

Pianificazione locale - Procedura del piano di quartiere
Apri la fonte ufficiale Atto completo (85 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 20 OPTC · Ripartizione dei costi

1. Una volta conclusa la pianificazione di quartiere, la Sovrastanza comunale fissa in una ripartizione dei costi le quote parti alle spese di pianificazione, da sostenere dagli interessati dal piano di quartiere, sulla base delle spese effettive e della chiave di riparto vincolante secondo il piano di quartiere.

2. Le quote parti alle spese di urbanizzazione e di attrezzatura da sostenere dagli interessati dal piano di quartiere, vengono fissate allo stesso modo dalla Sovrastanza comunale in una sola o in più ripartizioni dei costi scaglionate dopo l'ultimazione di tutte o di singole opere di urbanizzazione.

3. La bozza di ripartizione dei costi va trasmessa agli interessati dal piano di quartiere, con menzione della possibilità di prendere visione dei giustificativi.

4. Contro la bozza di ripartizione dei costi può essere presentata opposizione scritta e motivata alla Sovrastanza comunale entro 30 giorni dalla comunicazione. Qualora la ripartizione dei costi venga modificata in seguito a opposizioni, agli interessati deve essere data facoltà di presentare nuovamente opposizione entro 30 giorni.

5. Una volta conclusa la procedura d'opposizione la Sovrastanza decide in merito alla ripartizione dei costi e notifica la decisione agli interessati. Al contempo vengono fatturate le quote parti alle spese.

6. Per la scadenza, l'incasso e la dilazione di quote parti alle spese fanno stato le disposizioni inerenti la procedura contributiva.

← Art. 19 OPTC Ordinanza sulla pianificazione territoriale del Cantone dei Grigioni (OPTC) - Dipartimento competente, Servizio Art. 21 OPTC →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (3)

PVG 2016 19 · gr (Art. 20 Abs. 1 KRVO)
Neighborhood Development Plan Cost Allocation Challenge
Cited as the basis for establishing the final cost distribution key according to actual expenditures in the second phase of the procedure.
R 2013 131 · gr (Art. 20 Abs. 1 KRVO)
Cost Allocation Dispute in Neighborhood Development Plan
Cited in the reasoning section regarding the determination of the share of planning costs to be borne by participants based on actual expenditures and the cost distribution key.
R 2013 131 · gr (Art. 20 Abs. 4 KRVO)
Cost Allocation Dispute in Neighborhood Development Plan
Cited in the reasoning section to establish that the cost distribution decision was a challengeable administrative decision.