801.100 KRGLPTC

CH-GR

Art. 57 Legge sulla pianificazione territoriale del Cantone dei Grigioni (LPTC) - Eccezioni, procedura

Pianificazione locale - Pianificazione delle utilizzazioni comunale - Linee di arretramento e di livello

Apri la fonte ufficiale Atto completo (137 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 57 LPTC · Eccezioni, procedura

1. L'autorità competente per l'autorizzazione può concedere, salvo nel caso di linee di arretramento dal bosco e da corsi d'acqua, eccezioni alle prescrizioni sulle linee di arretramento e di livello, se non vi si contrappongono interessi preponderanti e se il proprietario del fondo si impegna, con una dichiarazione di garanzia, a ripristinare su richiesta dell'autorità competente lo stato legale.

2. Se le linee di arretramento e di livello vengono definite quali elementi di piani dell'ordinamento base o di piani di quartiere, valgono le prescrizioni procedurali dei relativi piani. Per piani di linee di arretramento e di livello indipendenti la procedura si orienta per analogia alle prescrizioni sulla procedura del piano di quartiere.

3. Le linee di arretramento dei comuni lungo strade cantonali vanno determinate in un piano dell'ordinamento base.

← Art. 56 LPTC Legge sulla pianificazione territoriale del Cantone dei Grigioni (LPTC) - Oggetto Art. 58 LPTC →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (6)

R 2021 74 · gr (Art. 57 KRG)

Appeal Against Barn Rebuilding Permit Upheld Due to Expired Heritage Rights and Aesthetic Non-Compliance

Mentioned in the reasoning as the applicable rule for setback regulations concerning roads, instead of Art. 77 KRG.

PVG 2016 17 · gr (Art. 57 Abs. 1 KRG)

Neighborhood Plan Mandates Override Unilateral Declarations of Guarantee

The court cited this article as the basis for why an exception permit (Ausnahmebewilligung) was not required for structures mandated by the Quartierplan.

PVG 2016 17 · gr (Art. 57 Abs. 1 KRG)

Neighborhood Plan Mandates Override Unilateral Declarations of Guarantee

The court used this article as the primary ground for annulling the unilateral imposition of the obligation (Revers) for buildings already mandated by the zoning plan.

R 2015 49 · gr (Art. 57 Abs. 1 KRG)

Applicants v. Municipality Regarding Right-of-Way Agreement Imposed on Building Line Structures

The court found that the unilateral decree of the reversion was not covered by this article for the mandatory construction elements dictated by the zoning plan, but the article was central to the discussion regarding the discretionary elements (geothermal probes) which required a reversion signed by the owners.

R 2015 52 · gr (Art. 57 Abs. 1 KRG)

Municipality's Unilateral Issuance of Building Restriction "Revers" Decisions Annulled

The court found that the municipality could not unilaterally issue the reversal orders because there is no legal basis in cantonal law for a unilateral order under Art. 57 Para. 1 KRG, which requires the landowner to commit themselves via a Revers.

R 2011 82 · gr (Art. 57 Abs. 2 KRG)

Property Owner v. Municipality Regarding Building Line Adjustment

Cited by the appellant, and its procedural implications (sinngemässe Anwendung des Quartierplanverfahrens) are discussed in relation to the inadmissibility of the request for annulment/adjustment.