Legislator Giurisprudenza & Legislazione
801.100 KRGLPTC CH-GR

Art. 45 Legge sulla pianificazione territoriale del Cantone dei Grigioni (LPTC) - Piano generale di urbanizzazione

Pianificazione locale - Pianificazione delle utilizzazioni comunale - Ordinamento base - Piano generale di urbanizzazione
Apri la fonte ufficiale Atto completo (137 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 45 LPTC · Piano generale di urbanizzazione

1. Il piano generale di urbanizzazione definisce nei tratti fondamentali gli impianti per il traffico, di approvvigionamento e di smaltimento per l'urbanizzazione delle zone edificabili e di altre zone di utilizzazione. Esso comprende almeno gli impianti dell'urbanizzazione di base e generale e può essere composto anche da impianti dell'urbanizzazione particolare.

2. Il piano generale di urbanizzazione definisce inoltre importanti impianti di urbanizzazione con carattere di attrezzatura come impianti dei trasporti pubblici, impianti per il parcheggio, impianti d'innevamento, piste di fondo, percorsi pedonali, sentieri, piste ciclabili e per cavalli.

3. I comuni distinguono nel piano generale delle strutture gli impianti esistenti da quelli pianificati. Essi disciplinano nell'ordinamento base le conseguenze giuridiche delle singole determinazioni, nella misura in cui queste ultime non risultino dal diritto cantonale.

4. Nella progettazione di impianti pianificati sono ammesse piccole divergenze rispetto al piano generale delle strutture, per quanto siano preservate le direttive concettuali.

← Art. 44 LPTC Legge sulla pianificazione territoriale del Cantone dei Grigioni (LPTC) - Oggetto Art. 46 LPTC →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (9)

R 2019 18 · gr (Art. 45 Abs. 1 Satz 1 KRG)
Challenge to Road Project Approval and Expropriation Dismissed
Cited regarding the GEP defining development facilities in principle.
R 2019 18 · gr (Art. 45 Abs. 4 KRG)
Challenge to Road Project Approval and Expropriation Dismissed
Cited regarding the permissibility of minor deviations from the GEP during project implementation, provided conceptual guidelines are maintained.
R 2019 19 · gr (Art. 45 Abs. 1 Satz 1 KRG)
Property Owners v. Canton: Road Construction Expropriation Upheld
Cited in the context of defining the basic principles of the GEP, which is the main subject of the appeals.
R 2019 19 · gr (Art. 45 KRG Abs. 4)
Property Owners v. Canton: Road Construction Expropriation Upheld
Cited to determine that minor deviations from the GEP 2014 are permissible during project implementation, which addresses the core argument regarding GEP compliance.
R 2016 82 · gr (Art. 45 Abs. 1 KRG)
Appeal Against Neighborhood Plan Initiation Due to Flawed Infrastructure Planning
The court determined that the municipality failed to comply with the mandatory minimum content of the General Infrastructure Plan (Genereller Erschliessungsplan) before initiating the specific zoning plan procedure.
R 2016 72 · gr (Art. 45 Abs. 4 KRG)
Appeal Regarding Building Permit Approval Contesting Access Road Validity in Quarter Plan
Cited in the reasoning regarding slight deviations from the GEP 1:2000 Verkehr being permissible during project planning if conceptual requirements are met.
R 2014 113 · gr (Art. 45 Abs. 1 KRG)
Appeal Against Municipal Road Construction Approval Due to Defective General Development Plan
The annulment of the decision is based on the fact that the new access road lacked a legal basis because the GEP (Genereller Erschliessungsplan) should have been updated according to this provision.
R 2007 116 · gr (Art. 45 Abs. 4 KRG)
Property Owners v. City Development Plan Approval (Variant 1 vs. Variant 2 Path)
Mentioned as a legal basis that could allow for minor deviations in the route during the later building permit process.
R 2004 126 · gr (Art. 45 KRG)
Municipal Council Development Plan Approval Overturned for Inadequate Environmental Measure Stipulation
Cited in the reasoning regarding the relevant procedure for the UVP, though the final decision does not explicitly cite it to justify the outcome, only procedural grounds and costs.