Legislator Giurisprudenza & Legislazione
801.100 KRGLPTC CH-GR

Art. 107 Legge sulla pianificazione territoriale del Cantone dei Grigioni (LPTC) - Disposizioni transitorie 1. Rapporto con le pianificazioni locali

Disposizioni finali
Apri la fonte ufficiale Atto completo (137 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 107 LPTC · Disposizioni transitorie 1. Rapporto con le pianificazioni locali

1. Le pianificazioni locali esistenti rimangono in vigore fino all'adeguamento alla presente legge, nella misura in cui il capoverso 2 non stabilisca diversamente. L'adeguamento deve avvenire in occasione del prossimo riesame della pianificazione locale, tuttavia entro 15 anni. Il Governo può prolungare adeguatamente questo termine.

2. Disposizioni direttamente applicabili della presente legge hanno la precedenza su prescrizioni comunali divergenti. Sono considerati direttamente applicabili

1. le disposizioni sulle procedure e le competenze (articolo 5);

2. la prescrizione di azzonamento per le zone per spazi verdi (articolo 30): essa trova applicazione nelle zone verdi secondo l'articolo 28 LPTC 73 che si trovano all'interno del territorio in larga misura sopraedificato;

3. * la prescrizione di azzonamento per le zone di pericolo (articolo 38) e la prescrizione di azzonamento per zone con spazi riservati alle acque (articolo 37a);

4. la prescrizione di azzonamento per le zone di futura utilizzazione edilizia (articolo 40): essa trova applicazione nelle aree attribuite dai comuni alla seconda tappa di utilizzazione per ridurre zone edificabili troppo grandi;

5. le norme edilizie cantonali (articoli 72 - 84);

6. il diritto edilizio formale (articoli 85 - 96).

3. La facoltà dei comuni secondo l'articolo 86 capoverso 3 di sottoporre progetti di costruzione che non sottostanno all'obbligo di licenza edilizia alla procedura semplificata per il rilascio della licenza edilizia può essere assunta in via provvisoria dai municipi fino all'adeguamento della legge edilizia. Le relative disposizioni devono essere fissate in un'ordinanza e pubblicate.

← Art. 106 LPTC Legge sulla pianificazione territoriale del Cantone dei Grigioni (LPTC) - Oggetto Art. 108 LPTC →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (58)

VR3 2024 89 · gr (Art. 107 Abs. 2 Ziffer 5 KRG)
Appeal Against Dismissal of Objection to Building Permit for Garden Shed
Cited to establish that forest setback regulations (Art. 29 f. KWaG) are directly applicable cantonal provisions overriding communal rules.
R 2022 44 · gr (Art. 107 Abs. 2 Ziff. 6 i.V.m. Art. 94 Abs. 1 des Raumplanungsgesetzes für den Kanton Graubünden [KRG; BR 801.100])
Municipality v. Property Owner (Improper Removal Order Procedure)
Mentioned as part of the prerequisite for ordering a restoration order (material unlawfulness).
R 2022 32 · gr (Art. 94 Abs. 1 i.V.m. Art. 107 Abs. 2 Ziff. 6 KRG)
Municipal Building Inspection Appeal Regarding Concrete Blocks and Safety Measures
Used as the legal basis for the requirement to eliminate materially unlawful conditions through a subsequent building permit procedure.
R 2015 67 · gr (Art. 107 Abs. 2 KRG)
Municipality's Discretion Upheld in Rejecting Prefa Roof Tiles on Aesthetic Grounds
This provision was cited as establishing that the stricter municipal regulation (Art. 49 BG) takes precedence over the cantonal general clause (Art. 73 Abs. 1 KRG) in matters of roof design.
R 2014 7 · gr (Art. 107 Abs. 2 Ziff. 5 KRG)
Property Owner Appeal Regarding Nonconforming Roof Structure
Cited as the basis for the direct applicability of Art. 73 Abs. 1 KRG.
R 2013 198 · gr (art. 107 cpv. 2 cifre 5 e 6 LPTC)
Property Owner v. Municipality Regarding Unauthorized Construction Modifications in Historic Village Core
Cited regarding the precedence of formal LPTC provisions over divergent municipal regulations.
R 2012 165 · gr (Art. 107 Abs. 2 Ziff. 6 KRG)
Property Owner v. Municipality Regarding Invalid Building Permit Procedure
Cited in the reasoning for the need to apply cantonal formal building law instead of conflicting municipal regulations, forming the basis for remanding the case.
R 2011 68 · gr (Art. 107 Abs. 2 KRG)
Retirement Center Expansion Permit Upheld Against Building Code Objections
Cited in reasoning as the basis for the direct applicability of minimum cantonal setbacks and building distances.
PVG 2011 17 · gr (Art. 107 Abs. 2 Ziff. 1 KRG)
Municipal Plan Revision Invalid Due to Lack of Preliminary Resolution
Cited to establish that the provisions on procedures in Art. 5 KRG are directly applicable.
R 2010 119 · gr (Art. 107 Ziffer 6 des Raumplanungsgesetzes für den Kanton Graubünden (KRG))
Property Owner v. Municipality Regarding Unauthorized Residential Conversion of Agricultural Barn
Cited to establish the direct applicability of Art. 94 Abs. 1 KRG regarding the duty to eliminate materially non-compliant states.
R 2010 99 · gr (Art. 107 Abs. 2 Ziff. 1 KRG)
Municipality Zoning Plan Revision Procedural Invalidity Appeal
Declares cantonal law as exclusively applicable to the procedure, emphasizing the mandatory nature of the cited procedural rules.
PVG 2010 23 · gr (Art. 107 Abs. 2 Ziff. 5 KRG)
Setback Requirements for New Construction Near Non-Conforming Structures
Cited to establish the applicable law (KRG) for the facts of the case.
R 2010 74 · gr (Art. 107 Abs. 2 KRG)
Appeal Dismissed Against Refusal of Building Permit for Dwelling Due to Planning Violations
Cited to explain which parts of the cantonal law are directly applicable and thus supersede conflicting municipal provisions.
R 2009 105 · gr (Art. 107 Abs. 3 KRG)
Property Owner's Appeal Dismissed Over Unpermitted Fence Construction
Cited in the reasoning section as the basis for the municipality's relevant ordinance regarding the notification procedure.
R 2009 26 · gr (Art. 107 Ziff. 6 KRG)
Appeal Dismissed Regarding Enforcement of Restoration of Agricultural Zoning Compliance
Cited as the legal basis allowing the direct application of Art. 94 Abs. 1 KRG by the administrative court.