Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
546.270 ABZUGDELCASS CH-GR

Art. 9a Disposizioni esecutive della legge cantonale sull'assistenza (DELCAss) - Veicolo a motore

Prestazioni assistenziali del comune
Apri la fonte ufficiale Atto completo (23 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 9a DELCAss · Veicolo a motore

1. A chi è proprietario di un veicolo a motore di cui non ha bisogno per motivi professionali o di salute, viene computato il valore patrimoniale che supera la quota di sostanza a libera disposizione.

2. Chi utilizza con regolarità un veicolo a motore senza averne bisogno per motivi professionali o di salute deve dimostrare di non disporre di reddito o di sostanza supplementari e che l'assistenza non viene destinata a uno scopo diverso da quello previsto. Se ciò non può essere dimostrato, il forfait viene ricalcolato oppure vengono fissate condizioni relative all'utilizzo del veicolo a motore.

← Art. 9 DELCAss Disposizioni esecutive della legge cantonale sull'assistenza (DELCAss) - Principio Art. 10 DELCAss →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (3)

PVG 2012 18 · gr (Art. 9a ABzUG)
Social Assistance Vehicle Ownership and Misuse of Funds
This provision is declared inapplicable because it establishes an irrebuttable presumption violating the principle of equal treatment by making it impossible for the affected person to refute the presumption.
U 2012 105 · gr (Art. 9a ABzUG)
Municipality Social Assistance Reduction for Vehicle Ownership Deemed Unlawful and Unconstitutional
The provision was cited because the municipal decision enforcing the reduction of social assistance based on this rule was found inadmissible.
U 2012 35 · gr (Art. 9a ABzUG)
Social Assistance Recipient's Vehicle Ownership and Lump-Sum Allowance Discretion
The court implicitly rejected the application of this provision by overruling the decision based on it (the decision referred to it as the legal basis for the sanction).