Legislator Giurisprudenza & Legislazione
175.050 GGLCOM CH-GR

Art. 12 Legge sui comuni del Cantone dei Grigioni (LCom) - b) Presa in visione

Organizzazione
Apri la fonte ufficiale Atto completo (113 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 12 LCom · b) Presa in visione

1. I verbali delle assemblee comunali pubbliche e quelli delle sedute pubbliche del parlamento comunale possono essere presi in visione da chiunque.

2. In assenza di un regolamento comunale contrario, la presa in visione di verbali del municipio e delle rimanenti autorità comunali viene concessa soltanto se possono essere fatti valere interessi degni di essere salvaguardati.

3. Al diritto di presa in visione può essere dato seguito mediante la consegna di un estratto del verbale.

← Art. 11 LCom Legge sui comuni del Cantone dei Grigioni (LCom) - Campo di applicazione e settore contemplato Art. 13 LCom →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (4)

PVG 2012 6 · gr (Art. 12 Abs. 2 GG)
Agenda Inclusion Duty and Substantive Amendment Scope
This article establishes the rule that resolutions can only be passed on items placed on the agenda, which serves as the underlying legal framework relevant to the violation found.
U 2011 75 · gr (Art. 12 Abs. 2 GG)
Municipal Planning Credit Approval Upheld Against Appeal
Cited implicitly by the court's reasoning that the assembly could only rule on properly listed items, justifying why the counter-proposal was not voted on.
PVG 2006 1 · gr (Art. 12 Abs. 2 GG)
Credit Proposal Amendment on Agenda Legality
Mentioned as the rule requiring decisions only on items listed on the agenda, although the court ultimately found no violation in this specific context.
V 2005 8 · gr (Art. 12 Abs. 2 GG)
Challenge to Municipal Funding of Religious Housing Project Upheld
The court referred to this article when rejecting the argument that the modification of the funding amount violated the requirement for items to be on the agenda.