Legislator Giurisprudenza & Legislazione
482.1 KGSGLPBC CH-FR

Art. 23 Legge sulla protezione dei beni culturali (LPBC) - Effetti - In generale

**Misure di Protezione - Sottoposizione a Protezione** ---
Apri la fonte ufficiale Atto completo (71 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 23 KGSG - Effetti - In generale · In generale

1. La protezione impone che il proprietario sia obbligato a conservare il bene culturale.

2. Essa può essere dotata di effetti complementari attraverso disposizioni su come il bene culturale debba essere conservato e valorizzato.

3. Su richiesta del proprietario, del comune o della direzione, le misure di protezione sono annotate nel registro fondiario.

4. La modifica di un bene culturale immobiliare protetto può essere approvata solo se non viene compromesso il suo carattere o quello del paesaggio circostante.

5. Lo spostamento o la demolizione di un bene culturale immobiliare protetto può essere approvato solo se giustificato da interessi preponderanti. Lo stesso vale per una modifica che compromette il carattere del bene culturale.

6. In un sito archeologico posto sotto protezione, non possono essere effettuati interventi soggetti alla necessità di permesso di costruzione, secondo la legislazione sull'urbanistica e l'edilizia, senza l'autorizzazione della direzione.

7. Inoltre, rimangono ferme le ulteriori disposizioni previste nella legislazione urbanistica ed edilizia.

← Art. 22 KGSG - Portata della protezione Legge sulla protezione dei beni culturali (LPBC) - Oggetto Art. 24 KGSG - Effetti - Alienazione di beni culturali mobili protetti →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (1)

602 2015 49 · fr (art. 23 al. 5 LPBC)
Appeal Against Demolition Permit for Protected Building Based on Insufficient Public Interest
This article was the main ground for admitting the appeal and annulling the decision, as the demolition was not justified by preponderant interests.