Legislator Giurisprudenza & Legislazione
943.02 BGBMLMI CH

Art. 2 Legge federale del 6 ottobre 1995 sul mercato interno (LMI) - Libero accesso al mercato

LMI
Apri la fonte ufficiale Atto completo (16 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 2 LMI · Libero accesso al mercato

Ognuno ha il diritto di offrire merci, servizi e prestazioni di lavoro su tutto il territorio della Confederazione, se l’esercizio dell’attività lucrativa in questione è autorizzato nel suo Cantone o Comune di domicilio o di sede.

La Confederazione, i Cantoni e i Comuni, come pure gli altri enti preposti a compiti pubblici, si assicurano che le loro prescrizioni e decisioni in materia di esercizio di attività lucrative salvaguardino i diritti menzionati nel capoverso 1.

L’offerta di merci, servizi e prestazioni di lavoro è retta dalle prescrizioni del Cantone o del Comune di domicilio o di sede dell’offerente. Una merce la cui immissione in commercio e utilizzazione sia autorizzata nel Cantone dell’offerente può essere immessa in commercio e utilizzata su tutto il territorio della Confederazione.

Chi esercita legittimamente un’attività lucrativa ha il diritto di stabilirsi in qualsiasi parte del territorio della Confederazione per l’esercizio di tale attività e, fatto salvo l’articolo 3, di esercitare la stessa secondo le prescrizioni del luogo del primo domicilio. Questo principio si applica anche in caso di cessazione dell’attività nel luogo del primo domicilio. La vigilanza sul rispetto delle prescrizioni del primo domicilio incombe alle autorità del luogo di destinazione.

Nell’applicazione dei principi di cui ai capoversi precedenti le normative cantonali o comunali concernenti l’accesso al mercato sono considerate equivalenti.

Se, riguardo a una merce, a un servizio o a una prestazione lavorativa, un’autorità esecutiva cantonale competente ha riconosciuto conforme al diritto federale o autorizzato l’accesso al mercato, questa sua decisione vale in tutta la Svizzera. L’autorità federale competente per l’esecuzione uniforme della legge è legittimata al ricorso. Essa può esigere che l’autorità cantonale le comunichi tali decisioni.

Il trasferimento a privati di attività rientranti in monopoli cantonali o comunali si svolge su concorso e non deve discriminare le persone con domicilio o sede in Svizzera. Sono fatte salve le disposizioni previste da leggi speciali.

← Art. 1 LMI Legge federale del 6 ottobre 1995 sul mercato interno (LMI) Art. 3 LMI →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (54)

BGE 134 II 329 (Art. 2 Abs. 4 BGBM)
Intercantonal market access under BGBM for lawyers: five-year in-canton practice requirement for training stipendiaires disproportionate.
Guarantees free market access from the place of first establishment, forming the basis for the lawyer's right to employ a trainee.
VB.2007.00323 · zh (Art. 2 Abs. V BGBM)
Psychotherapist Licensing Disparity Between Cantons
The court found the two market access regulations to be equivalent within the meaning of this article, which impacts the decision on market access restriction.
VPB 2004.2321 (Art. 2 LMI)
Swiss Internal Market Law Revision
This article establishes the principle of freedom of market access based on the rules of the place of origin, which was a core provision subject to interpretation and revision regarding its application to business establishment.
VPB 2000.2139 (art. 2 LMI)
Report on Swiss Internal Market Act's Limited Impact on Service and Person Mobility
Cited for recognizing the freedom of access to the market.
VB.2007.00323 · zh (Art. 2 Abs. V BGBM)
Psychotherapy License Denial and Equivalent Regulations
Used to determine if two market access regulations are equivalent.
52.2024.291 · ti (Art. 2 cpv. 7 LMI)
Communal Land Lease for Photovoltaic Park Subject to Public Tender Requirements
The annulment is based on the violation of this federal law, which requires a public tender for the exclusive and durable transfer of public domain use.
5V 24 102 · lu (Art. 2 Abs. 1 BGBM)
WEKO Appeal on Mandatory Health Insurance Authorization Fees Upheld
Cited in the reasoning defining the right to offer goods, services, and labor throughout Switzerland under the BGBM.
5V 24 102 · lu (Art. 2 Abs. 2 BGBM)
WEKO Appeal on Mandatory Health Insurance Authorization Fees Upheld
Cited in the reasoning regarding the obligation of authorities to respect BGBM rights.
5V 24 102 · lu (Art. 2 Abs. 6 BGBM)
WEKO Appeal on Mandatory Health Insurance Authorization Fees Upheld
Cited in the reasoning regarding the effect of cantonal decisions across Switzerland, used in contrast to the KVG structure.
GE.2023.0128 · vd (art. 2 et 3 de cette loi [LMI])
Taxi Authorization Reclassification Appeal
Cited in the reasoning section regarding the LMI, but not explicitly cited in the final orders (I-IV).
A/3596/2021 · ge (Art. 2 al. 7 LMI)
Appeal Regarding Advertising Concession Award Procedure
Cited in the reasoning regarding the application of public procurement principles to the concession transfer.
GE.2022.0275 · vd (art. 2 al. 1 et 3 LMI)
Home Care Authorization Refusal Violating Internal Market Law
The court implicitly used this provision by annulling the decision based on the violation of the right to free market access (Art. 2 LMI), which was the core of the appeal regarding the authorization itself.
2022.06.01.vv.2 · bl (Art. 2 Abs. 7 BGBM)
Public Harbor Expansion Not Subject to Tendering, Administrative Fees Unfounded
The court partially upheld the appeal, reversing the part of the decision regarding the imposition of procedural costs.
A/717/2020 · ge (Art. 2 al. 7 LMI)
Municipality's Direct Grant of Exclusive Concession Without Tender Deemed Null
The court confirmed the lower court's finding that the decision to award the concession was null because the required public tendering procedure under this article was violated.
2021.04.28.vv.1 · bl (Art. 2 Abs. 7 BGBM)
Municipality's Property Development Not Public Procurement
Cited to argue that the transfer of the use of cantonal and municipal monopolies to private individuals must be done through tenders.