910.91
LBVSESTSEOTerm
CH
CH
Art. 29a Ordinanza del 7 dicembre 1998 sulla terminologia agricola e sul riconoscimento delle forme di azienda (OTerm) - Riconoscimento di forme di azienda (art. 6–9), comunità aziendali (art. 10) e comunità aziendali settoriali (art. 12)
OTerm; Capitolo 3: Riconoscimento delle forme di azienda e di comunità aziendali, verifica delle superfici
Art. 29a OTerm · Riconoscimento di forme di azienda (art. 6–9), comunità aziendali (art. 10) e comunità aziendali settoriali (art. 12)
Le aziende con un volume di lavoro di almeno 0.20 USM, le aziende con pascoli comunitari, le aziende d’estivazione, le comunità aziendali e le comunità aziendali settoriali devono essere riconosciute dal competente servizio cantonale.
Su un’azienda agricola ai sensi della legge federale del 4 ottobre 1991 sul diritto fondiario rurale (LDFR) può essere riconosciuta una sola azienda.
La locazione o l’affitto di un locale di stabulazione ai sensi dell’articolo 6 capoverso 2 bis necessita del consenso del servizio competente secondo l’articolo 32.
Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (6)
RRB.Nr.2024.000674 · ag (Art. 29a Abs. 2 LBV)
**Farm Building Permit Partially Revoked Due to Non-Compliance with Agricultural Zoning**
Cited to establish that only one operation can be recognized on an agricultural landholding, preventing multiple operations.
CDP.2018.165 · ne (art. 29a al. 1 OTerm)
Revocation of Agricultural Operator Status Upheld Due to Excessive Outside Employment
This article establishes that a farming community must be recognized by the competent cantonal authority.
CDP.2015.247 · ne (art. 29a al. 1 OTerm)
Appeal Against Revocation of Agricultural Operator Status Due to External Full-Time Employment
This provision mandates that farming communities must be recognized by the competent cantonal authority, forming the basis for the initial recognition and subsequent review process.
B-4248/2013 (art. 29a al. 1 OTerm)
Farmer's Pigsty Appeal Denied: One Agricultural Operation Per Property Rule Upheld
Cited to define the minimum threshold for mandatory recognition of a farming exploitation.
B-4248/2013 (art. 29a al. 2 OTerm)
Farmer's Pigsty Appeal Denied: One Agricultural Operation Per Property Rule Upheld
Cited as the legal provision underpinning the rejection of the appeal regarding the recognition of two separate farming exploitations within a single agricultural enterprise.
B-2233/2006 (Art. 29a Abs. 2 LBV)
Sow Operation Denied Agricultural Business Status Due to Agricultural Land Act Restriction
This provision states that only one holding can be recognized on an agricultural property under the BGBB. The court applied it to conclude that the Z._______ GmbH's operation could not be recognized as a separate holding.