Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
833.1 MVGLAM CH

Art. 83 Legge federale del 19 giugno 1992 sull'assicurazione militare (LAM) - Obbligo di notificazione dell’avente diritto

LAM; Capitolo 5: Disposizioni speciali relative alla procedura e all’amministrazione della giustizia
Apri la fonte ufficiale Atto completo (115 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 83 LAM · Obbligo di notificazione dell’avente diritto

Al momento della visita sanitaria di entrata, durante il servizio e alla fine del medesimo, l’assicurato è tenuto a notificare al medico di truppa o del corso qualsiasi affezione di cui ha conoscenza. Se la notificazione non può essere fatta al medico di truppa o del corso, l’assicurato deve notificare l’affezione a un superiore, all’attenzione del medico di truppa o del corso. Se l’assicurato disattende tali obblighi senza un motivo sufficiente, l’assicurazione militare risponde soltanto se, con probabilità preponderante, l’affezione è stata causata o aggravata durante il servizio (art. 6).

Dopo il servizio, l’assicurato deve notificare ogni affezione connessa con il servizio a un medico, un dentista o un chiropratico. Fintanto che non ha ricevuto questa notificazione, l’assicurazione militare non è tenuta ad entrare nel merito di una domanda.

...

Le prestazioni possono essere ridotte in modo corrispondente nella misura in cui la violazione intenzionale dell’obbligo di notificazione della persona che pretende prestazioni conformemente ai capoversi 1 e 2 come pure all’articolo 31 LPGA cagioni spese supplementari all’assicurazione militare.

← Art. 82a LAM Legge federale del 19 giugno 1992 sull'assicurazione militare (LAM) Art. 84 LAM →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (5)

41.2017.1 · ti (art. 83 cpv. 1 LAM)
Military Insurance Denial for Knee Injury Appeal
Cited in the reasoning regarding the failure to notify an affection after service, which impacts the applicability of Art. 5 LAM (Order 1).
41.2000.2 · ti (art. 83 LAM)
Insured v. Military Insurance Administration (Ingrown Toenail Causation)
Cited when discussing the insured's obligation to report affections, although the decision ultimately focused on the causation standard under Art. 6 LAM for the finding in order 1.
12.1997.149 · ti (art. 83 LAM)
Employee Military Leave Pay Dispute
Cited in the reasoning regarding the obligation to notify the military insurance of an illness, which influenced the final calculation of the awarded amount.
41.2000.2 · ti (art. 83 LAM)
Claimant v. Federal Military Insurance Office: Service-Related Ingrown Toenails Claim
This article concerning notification obligations during and after service was discussed in the reasoning when assessing the timeliness and content of the claimant's reports.
41.2017.1 · ti (Art. 83 cpv. 1 LAM)
Recruit Insurance Claim Dismissed Due to Failure to Report Injury Extent
This article was used to support the finding that the appellant violated the notification obligation, leading to the application of Art. 6 LAM instead of Art. 5 LAM.