Legislator Giurisprudenza & Legislazione
832.102 KVVOAMAL CH

Art. 71d Ordinanza del 27 giugno 1995 sull'assicurazione malattie (OAMal) - Disposizioni comuni

OAMal; Parte prima: Assicurazione obbligatoria delle cure medico-sanitarie; Titolo 4: Fornitori di prestazioni; Capitolo 3: Tariffe e prezzi
Apri la fonte ufficiale Atto completo (261 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 71d OAMal · Disposizioni comuni

L’assicurazione obbligatoria delle cure medico-sanitarie assume i costi del medicamento soltanto previa garanzia speciale dell’assicuratore e previa consultazione del medico di fiducia.

...

Se la domanda di garanzia di assunzione dei costi è completa, l’assicuratore decide in merito entro due settimane.

Il fornitore di prestazioni addebita all’assicuratore i costi effettivi. Per i medicamenti di cui all’articolo 71 a è addebitato il prezzo massimo figurante nell’elenco delle specialità, mentre per i medicamenti di cui agli articoli 71 b e 71 c il prezzo al quale il fornitore di prestazioni ha acquistato il medicamento, maggiorato dalla parte propria alla distribuzione di cui all’articolo 67 capoverso 4 e dall’imposta sul valore aggiunto.

Se è prevedibile che una domanda di rimunerazione di un medicamento importante per malattie rare secondo l’articolo 4 capoverso 1 lettera a decies numero 1 LATer sarà respinta a causa della valutazione del beneficio terapeutico e non sono disponibili studi clinici, il medico di fiducia consulta almeno un esperto clinico. Quest’ultimo fornisce una raccomandazione.

In caso di rifiuto di una domanda di rimunerazione di un medicamento, l’assicuratore informa il medico curante e il paziente dei motivi della decisione. Se il rifiuto è dovuto alla valutazione del beneficio terapeutico, quest’ultima deve essere allegata.

← Art. 71c OAMal Ordinanza del 27 giugno 1995 sull'assicurazione malattie (OAMal) - Obbligo d’assicurazione Art. 71e OAMal →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (13)

S2 23 2 · vs (art. 71d al. 1 OAMal)
Insurer Upheld in Denying Reimbursement for Weight-Loss Medication Post-Initial Period
Cited regarding the prerequisite of a special guarantee from the insurer after consulting the medical advisor for coverage under Art. 71a OAMal.
608 2023 83 · fr (Art. 71d OAMal)
Swissmedic Drug Reimbursement Appeal Rejected Due to High Cost and Insufficient General Therapeutic Benefit
Cited in the reasoning regarding the insurer's examination of the ratio between costs and therapeutic benefit for unlisted drugs.
608 2023 83 · fr (Art. 71d al. 1 OAMal)
Swissmedic Drug Reimbursement Appeal Rejected Due to High Cost and Insufficient General Therapeutic Benefit
Cited in the reasoning regarding the special guarantee required from the insurer.
608 2023 83 · fr (Art. 71d al. 2 OAMal)
Swissmedic Drug Reimbursement Appeal Rejected Due to High Cost and Insufficient General Therapeutic Benefit
Cited in the reasoning regarding the insurer examining the appropriateness of the cost-benefit ratio.
608 2023 83 · fr (Art. 71d al. 3 OAMal)
Swissmedic Drug Reimbursement Appeal Rejected Due to High Cost and Insufficient General Therapeutic Benefit
Cited in the reasoning regarding the insurer's decision timeline.
608 2023 83 · fr (Art. 71d al. 4 OAMal)
Swissmedic Drug Reimbursement Appeal Rejected Due to High Cost and Insufficient General Therapeutic Benefit
Cited in the reasoning regarding the billing of costs for the medication.
36.2024.12 · ti (Art. 71d OAMal)
Insurer Bound by Long-Term Reimbursement Despite Lack of Official Indication
Cited in the reasoning regarding the requirement for prior approval from the trusted physician, which is superseded by the good faith principle.
608 2019 109 · fr (Art. 71d OAMAL)
Insured v. Sickness Insurer (Off-Label Chemotherapy Coverage Denial)
Mentioned in the reasoning regarding the necessary prerequisites for exceptional coverage, although the court did not proceed to examine its other conditions after ruling on Art. 71a OAMal.
KV.2018.00083 · zh (Art. 71d Abs. 4 Satz 1 KVV)
SWICA v. Patient: Coverage for Off-Label Velcade Regimen
Used to state that the healthcare provider may only invoice the insurer for the actual costs incurred.
200 2019 102 · be (Art. 71d Abs. 1 KVV)
Insurer Refusal to Cover Delisted Leukemia Drug Upheld Due to Available Alternative
Cited in the reasoning to describe the requirement for the insurer's special approval, but the overall condition under Art. 71b was not met.
36.2018.6 · ti (art. 71d cpv. 4 OAMal)
Cantonal Tribunal Mandates Full Reimbursement for Protoporphyria Medication Based on High Therapeutic Benefit
Cited in order 1, as the basis for increasing the reimbursed price of the medication by the distribution share and VAT.
36.2018.6 · ti (art. 71d cpv. 4 OAMal)
Cantonal Tribunal Mandates Full Reimbursement for Protoporphyria Medication Based on High Therapeutic Benefit
Cited in order 2, concerning the costs (including distribution share and VAT) of the expert report which are imposed on the defendant insurer.
36.2018.6 · ti (art. 71d cpv. 4 OAMal)
Insurance Coverage Dispute for SCENESSE Treatment of Erythropoietic Protoporphyria
Cited in order 1 as the legal basis for adding distributional shares and VAT to the reimbursement amount for the period starting June 1, 2017.