812.21 HMGLPTHLATER

CH

Art. 26 Legge federale del 15 dicembre 2000 sui medicamenti e i dispositivi medici (LATer) - Principi in materia di prescrizione, dispensazione e uso

LATer; Capitolo 2: Medicamenti

Apri la fonte ufficiale Atto completo (141 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 26 LATer · Principi in materia di prescrizione, dispensazione e uso

Per la prescrizione, la dispensazione e l’uso di medicamenti vanno rispettate le regole riconosciute delle scienze mediche e farmaceutiche; nel caso di medicamenti della medicina complementare senza menzione dell’indicazione vanno rispettati inoltre i principi del corrispondente indirizzo terapeutico. Il Consiglio federale può precisare tali regole.

Un medicamento può essere prescritto soltanto se lo stato di salute del consumatore o del paziente è noto.

Per la prescrizione di medicamenti vanno rispettati i seguenti principi e requisiti minimi: a. la prescrizione deve soddisfare i requisiti minimi definiti dal Consiglio federale dopo aver consultato i rappresentanti delle professioni mediche interessate; b. la persona per la quale la prescrizione è emessa ne acquisisce la proprietà. Essa decide liberamente se ricorrere alla prestazione prescritta o chiedere un secondo parere e sceglie liberamente il fornitore di prestazioni autorizzato. In caso di prescrizione in forma elettronica, la scelta del fornitore di prestazioni non può essere limitata da ostacoli di natura tecnica.

Chi emette la prescrizione non può influenzare il paziente nella scelta della persona che dispensa il medicamento se da tale influsso trae un vantaggio materiale. Il Consiglio federale può prevedere eccezioni.

Le persone abilitate a prescrivere e dispensare medicamenti sono di norma tenute a emettere per il paziente una prescrizione prima di dispensare un medicamento per uso umano soggetto a prescrizione. Il paziente può rinunciare alla prescrizione.

← Art. 25 LATer Legge federale del 15 dicembre 2000 sui medicamenti e i dispositivi medici (LATer) - Scopo Art. 27 LATer →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (16)

2023.12.19.sr.1 · bl (Art. 26 Abs. 2 HMG)

Narcotics Act Case Discontinued Due to Procedural Limitations

Cited in the first instance judgment regarding the conviction for violation of the HMG.

SG.2019.7 · bs (Art. 26 Abs. 1 HMG)

Aseptic Compounding Fees for Cytostatics vs. Principle of Economy

Cited in the reasoning (point 4.4.2 and 5.2.1) as the rule requiring adherence to recognized rules of medical and pharmaceutical sciences when prescribing, dispensing, or applying medicines.

460.20.23 · bl (Art. 26 Abs. 2 HMG)

Suicide Capacity and Reckless Harm Ruling

Used to acquit the defendant of the charge of prescribing a medicinal product without knowledge of the patient's health status, as the court found no concrete endangerment.

SK1 2018 23 · gr (Art. 26 HMG i.V.m. Art. 87 Abs. 1 lit. f HMG)

Medical Practitioner Self-Dispensing Violations Appeal

The appellant was convicted of repeated violation of Art. 26 HMG in connection with Art. 87 para. 1 lit. f HMG.

VB.2014.00340 · zh (Art. 26 Abs. I HMG)

Mail-Order Pharmacy Prescription Requirement Affirmation

This provision, concerning the sale of medicinal products, is implicitly applied as a basis for the ruling on ordering conditions.

VB.2014.00340 · zh (Art. 26 Abs. II HMG)

Mail-Order Pharmacy Prescription Requirement Affirmation

This provision, concerning the sale of medicinal products, is implicitly applied as a basis for the ruling on ordering conditions.

VB.2014.00123 · zh (Art. 26 HMG)

Pharmacy Narcotics Confiscation Upheld Due to Multiple Violations

This provision was applied to assess the general duty of care in handling medicines.

CPEN.2013.75 · ne (Art. 26 LPTh)

Physician Prescription Conviction Overturned on Grounds of Patient Autonomy and Urgent Known Health Status

This provision regulated the duty of diligence concerning the prescription of medication, which was the main subject of the criminal charge, and the court ultimately found no violation.

VB.2013.00698 · zh (Art. 26 HMG)

Physician Sanction Upheld for Inadequate Capacity Assessment Before Prescribing Lethal Drug

This provision of the Health Act is listed among the legal norms cited in the decision.

POL.2011.256 · ne (art. 26 LPTh)

Physician Liability for Prescription Based on Unvalidated Anamnesis in Assisted Suicide Case

The defendant was found guilty of violating this article concerning the duty to respect recognized rules of pharmaceutical and medical sciences when prescribing medication.

VWBES.2011.271 · so (Art. 26 f. HMG)

Physician Fine Upheld for Unexamined Prescribing of Controlled Substances

These provisions regarding the need to observe recognized medical rules and to know the patient's health status were cited as grounds for finding a breach of professional duties.

WBE.2009.419 · ag (Art. 26 Abs. 1 HMG)

Commuting Time and Childcare Expenses in Social Assistance

States the principle that recognized rules of medical and pharmaceutical science must be followed when prescribing and dispensing medicines.

VB.2009.00298 · zh (Art. 26 HMG)

Assisted Suicide Drug Dispensing Denial Upheld

The court refers to this article regarding the scope of the law in its substantive reasoning which leads to the final decision.

VB.2009.00298 · zh (Art. 26 HMG)

Right to Die vs. Prescription Requirement for Controlled Substance

The court cited this provision in relation to the dispensing of prescription drugs.

VB.2014.00340 · zh (Art. 26 Abs. I HMG)

Mail-Order Pharmacy Online Prescription Requirement Upheld

This provision is cited in the context of the regulatory framework applicable to dispensing categories, which is implicitly the basis for the upheld order.