Legislator Giurisprudenza & Legislazione
741.41 VTSOETV CH

Art. 73 Ordinanza del 19 giugno 1995 concernente le esigenze tecniche per i veicoli stradali (OETV) - Requisiti generali per le luci e i catarifrangenti

OETV; Parte terza: Esigenze tecniche; Titolo primo: Definizioni ed esigenze generali; Capitolo 9: Illuminazione
Apri la fonte ufficiale Atto completo (279 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 73 OETV · Requisiti generali per le luci e i catarifrangenti

Le luci devono essere fissate saldamente. Devono essere protette dall’acqua e dalla polvere con vetro o materiale sintetico indeformabile, difficilmente infiammabile e sempre trasparente. Se la luce è colorata, il colore deve essere durevole. In assenza di prescrizioni speciali, le caratteristiche fotometriche delle luci (quali l’intensità luminosa, il colore o la superficie luminosa visibile) non devono essere modificate intenzionalmente durante il funzionamento delle stesse. Le lampade sostituibili devono soddisfare le prescrizioni internazionali.

Le luci e i catarifrangenti dello stesso genere appaiati devono avere uguale forma, intensità e colore ed essere collocati simmetricamente rispetto all’asse longitudinale del veicolo e alla medesima altezza dal suolo. Ad eccezione delle luci di posteggio e dei fari di svolta, devono accendersi e spegnersi contemporaneamente.

Due luci o catarifrangenti che hanno la stessa funzione contano come una sola luce o un solo catarifrangente se la somma delle loro superfici di proiezione nell’asse del raggio principale rappresenta almeno il 60 per cento di un rettangolo descritto il più strettamente possibile intorno ad esse e se sono approvate e contrassegnate come luci del tipo D oppure se, insieme, soddisfano i requisiti per un unico catarifrangente.

Le luci di diverso genere e i catarifrangenti possono essere riuniti in un unico dispositivo d’illuminazione, purché siano rispettate le prescrizioni applicabili ad ogni elemento e l’efficacia dell’uno non sia diminuita dall’altro.

Per quanto concerne il colore, l’installazione, l’intensità luminosa e la regolazione si applica l’allegato 10.

← Art. 72a OETV Ordinanza del 19 giugno 1995 concernente le esigenze tecniche per i veicoli stradali (OETV) - Oggetto e campo d’applicazione Art. 74 OETV →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (7)

SK 2015 353 · be (Art. 73 Abs. 1 VTS)
Swiss Court Upholds Conviction for Unsafe, Unregistered Three-Wheeled Vehicle Operation
Cited as a referenced legal basis concerning headlights (relevant to Art. 93 para. 2 SVG).
30.2005.40 · ti (art. 73 cpv. 5 OETV)
Appeal Against Fine for Non-Compliant Blue Position Lights Based on Prior Inspection Reliance
This article relates to the technical requirements for vehicle lighting cited in the context of the offense.
30.2003.327 · ti (art. 73 cpv. 5 OETV)
Traffic Fine Appeal Regarding Non-Compliant Vehicle Lighting
Cited in the concluding section as part of the legal basis for the final decision (dismissing the appeal).
30.2003.200 · ti (Art. 73 cpv. 5 e 219 cpv. 1 e 2 OETV)
Highway Violation Appeal Dismissed (Sticker and Lights)
These provisions underpin the original administrative decision that was upheld by rejecting the appeal.
30.2003.200 · ti (art. 73 cpv. 5 OETV)
Driver Fine Upheld for Improper Vignette Placement and Non-Compliant Rear Lights
Cited in the preamble, corresponding to the substantive basis for the initial decision confirmed by the Tribunal.
30.2003.327 · ti (art. 73 cpv. 5 OETV)
Vehicle Electrical Equipment Fine Upheld Despite Procedural Cost Waiver
Cited in the final operative section as a basis for confirming the contested decision regarding technical standards.
30.2005.40 · ti (art. 73 cpv. 5 OETV)
Driver Acquitted of Traffic Violation Based on Good Faith and *In Dubio Pro Reo* Regarding Blue Position Lights
This provision, regulating specific technical requirements for lighting devices, was cited as the legal basis for the challenged decision.