741.21 SSVOSROSSTR

CH

Art. 68 Ordinanza del 5 settembre 1979 sulla segnaletica stradale (OSStr) - Genere e significato dei segnali luminosi

OSStr; Capitolo 8: Segnali luminosi e relative informazioni complementari

Apri la fonte ufficiale Atto completo (136 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 68 OSStr · Genere e significato dei segnali luminosi

I segnali luminosi hanno la priorità sulle norme di precedenza generali, sui segnali di precedenza e sulle demarcazioni.

La luce rossa significa «Fermata». Se nella luce rossa appare una freccia con i contorni neri, l’ordine di fermarsi è valevole soltanto per la direzione indicata. La luce lampeggiante rossa è adoperata solo ai passaggi a livello (art. 93 cpv. 2).

La luce verde dà via libera. I veicoli che svoltano devono dare la precedenza al traffico in senso inverso (art. 36 cpv. 3 LCStr ) e ai pedoni o agli utenti di mezzi simili a veicoli sulla strada trasversale (art. 6 cpv. 2 ONC ).

Le frecce verdi permettono la circolazione nella direzione indicata. Se nel contempo lampeggia accanto ad esse una luce gialla, i veicoli che svoltano devono dare la precedenza al traffico in senso inverso (art. 36 cpv. 3 LCStr) e ai pedoni o agli utenti di mezzi simili a veicoli sulla carreggiata trasversale (art. 6 cpv. 2 ONC).

La luce gialla significa: a. se segue alla luce verde: fermata per i veicoli che possono fermarsi ancora prima dell’intersezione; b. se è accesa insieme con la luce rossa: prepararsi per ripartire e attendere che la luce verde dia via libera.

Se i contorni di una freccia appaiono in nero nella luce gialla, questa è valevole soltanto nel senso indicato.

La luce gialla lampeggiante (art. 70 cpv. 1) obbliga i conducenti a usare particolare prudenza.

Le luci con il simbolo di un pedone sono rivolte ai pedoni; questi possono accedere alla carreggiata o alla zona dei binari soltanto se il simbolo verde è illuminato. Se esso incomincia a lampeggiare o se appare una luce gialla intermedia o subito la luce rossa, i pedoni devono allontanarsi immediatamente dalla carreggiata o dalla zona dei binari.

Le luci con il simbolo di un velocipede sono rivolte ai conducenti di velocipedi e di ciclomotori. Per il significato delle luci si applicano i capoversi 1 a 4.

Le frecce nere che figurano sui cartelli complementari applicate sotto i segnali luminosi significano che questi sono valevoli soltanto nel senso indicato.

← Art. 67 OSStr Ordinanza del 5 settembre 1979 sulla segnaletica stradale (OSStr) - Contenuto, abbreviazioni e definizioni Art. 69 OSStr →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (134)

SU240032 · zh (Art. 90 Abs. 1 SVG in Verbindung mit Art. 27 Abs. 1 SVG und Art. 68 Abs. 1 sowie Abs. 1bis SSV)

Traffic Signal Violation Appeal on Evidence Admissibility and Factual Findings

The court confirmed the appellant's guilt for failing to observe a traffic light signal.

SU240038 · zh (Art. 90 Abs. 1 SVG in Verbindung mit Art. 27 Abs. 1 SVG und Art. 68 SSV)

Coach Driver Negligent Red Light Violation Appeal Dismissed

This provision forms the basis for upholding the conviction for negligent disregard of a traffic light signal.

SST.2024.273 · ag (Art. 68 Abs. 1 und Abs. 1bis SSV)

Driver found guilty of gross violation of traffic rules for red light violation and illegal turn.

Cited in conjunction with other provisions for the conviction of not observing a traffic signal.

SU240030 · zh (Art. 90 Abs. 1 SVG in Verbindung mit Art. 27 Abs. 1 SVG und Art. 68 SSV)

Traffic Violation Appeal Regarding Red Light and Evidence Denial

This provision defines the crime (negligent simple violation of traffic regulations) for which the accused was found guilty in the final order.

SU240031 · zh (Art. 68 SSV)

Defendant v. Prosecution: Traffic Light Violation and Fair Trial Defense

This provision is cited in conjunction with Art. 90 Abs. 1 SVG as part of the legal basis for the conviction.

SK 2023 370 · be (Art. 68 Abs. 1 und Abs. 1bis SSV)

Swiss Appellate Court Upholds Sentence for Multiple Traffic and Fraud Offenses Despite Incorrigibility Finding

Cited in the list of provisions used for the final sentencing decision (Abschnitt III) concerning traffic signs/signals.

SK 2023 370 · be (Art. 68 Abs. 1 und Abs. 1bis SSV)

Swiss Appellate Court Upholds Sentence for Multiple Traffic and Fraud Offenses Despite Incorrigibility Finding

Cited in the list of provisions used for the final sentencing decision (Abschnitt III).

SB230477 · zh (Art. 27 Abs. 1 SVG und Art. 68 Abs. 1 und Abs. 1bis SSV)

Appeals Court Modifies Convictions for Obstructing Officials and Traffic Violations

Basis for confirming the conviction for simple violation of traffic regulations regarding running a red light (previously gross violation).

P/21671/2022 · ge (art. 68 al. 4 let. a OSR)

Moped Rider's Appeal Rejected in Negligent Injury Case Following Red Light Violation

Cited to explain the meaning of the yellow light in traffic signaling.

P/15628/2021 · ge (art. 68 al. 4 let. a OSR)

State v. Driver: Negligent Bodily Injury from Failure to Yield

This provision governing the meaning of the yellow light was extensively discussed in the judgment context leading to the confirmation of the conviction, which is included in the dispositive ('Confirme le jugement entrepris').

VWBES.2022.122 · so (Art. 68 Abs. 1bis SSV)

License Suspension Upheld for Red Light Violation Causing Injury

Cited in the reasoning leading to the decision to dismiss the appeal (though not strictly in the operative part, it defines the meaning of a red light).

SB190567 · zh (Art. 68 al. 1 und 1bis SSV)

*R v Smith (Social Assistance Fraud, Theft, and Traffic Offenses)*

Cited in conjunction with Art. 90 Abs. 2 SVG for disregarding a traffic light.

SU210004 · zh (Art. 68 SSV)

Traffic Signal Violation Upheld on Appeal

This provision was used in conjunction with other articles to establish the guilt of the accused for disregarding a traffic signal.

SB210019 · zh (Art. 90 Abs. 2 SVG in Verbindung mit Art. 27 Abs. 1 SVG und Art. 68 Abs. 1bis SSV)

Negligent Driving Conviction Upheld, Sentence Modified

The accused was found guilty of grossly negligent violation of traffic regulations based on this provision.

D.cision.2021.60 · vd (Art. 68 al. 1 OSR)

Dismissal of Negligent Grievous Bodily Harm and Traffic Violation Charges After Pedestrian Crossing Accident

This article concerning the priority of light signals over general rules was cited in the context of the legal reasoning supporting the decision.