741.01 SVGLCRLCSTR

CH

Art. 2 Legge federale del 19 dicembre 1958 sulla circolazione stradale (LCStr)

LCStr; Titolo primo: Disposizioni generali; Competenza della Confederazione

Apri la fonte ufficiale Atto completo (168 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 2 LCStr

Il Consiglio federale, consultati i Cantoni, può: a. dichiarare aperte, con o senza restrizioni, alla circolazione dei veicoli a motore e dei velocipedi le strade necessarie al grande transito; b. vietare temporaneamente, in tutta la svizzera, la circolazione dei veicoli a motore o di singole categorie di essi; c. ...

La circolazione degli autoveicoli pesanti adibiti al trasporto di merci è vietata la notte dalle 22.00 alle 05.00 e la domenica. . Il Consiglio federale disciplina i dettagli e stabilisce le eccezioni.

Il Consiglio federale stabilisce un elenco delle strade aperte soltanto agli autoveicoli. Esso le designa, per quanto ciò non spetti all’Assemblea federale, dopo aver sentito i Cantoni interessati e a proposta dei medesimi. Esso determina le specie degli autoveicoli ammessi a circolare su tali strade.

L’Ufficio federale delle strade (USTRA) decide le misure concernenti la regolazione locale del traffico sulle strade nazionali. Anche i Comuni sono legittimati a ricorrere se, sul loro territorio, sono ordinate misure in materia di circolazione stradale.

Per quanto sia necessario all’esercito o alla protezione civile, la circolazione su determinate strade può essere temporaneamente limitata o vietata. Il Consiglio federale designa le autorità militari o di protezione civile autorizzate a decidere. Esse informano preliminarmente le autorità cantonali.

Per le strade di proprietà della Confederazione, le autorità federali designate dal Consiglio federale stabiliscono se e a quali condizioni la circolazione pubblica è permessa. Esse provvedono al collocamento dei segnali necessari.

← Art. 1 LCStr Legge federale del 19 dicembre 1958 sulla circolazione stradale (LCStr) Art. 2a LCStr →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (30)

VPB 6274-2008-1961 (Art. 2 al. 3bis LCR)

Speed Limit Reduction Due to Road Subsidence on N16

Cited as the legal basis for imposing traffic regulations.

VPB du-1 (Art. 2 al. 5 LCR)

Bern Military Property Traffic Regulations Amendment

Cited in the preamble as the legal basis for regulating traffic on federal roads.

IV.2020.131 · sg (Art. 2 Abs. 1 lit. a der Einführungsverordnung zum SVG (sGS 711.1))

Instructor Access to Examination Platform Overturned After Record Maintenance Fine

The court referenced the competence of the lower authority based on this provision when establishing that the deactivation lacked a legal basis.

A-1472/2018 (Art. 2 SVG)

Transport Company v. Switzerland: Overweight Vehicle Entry Dispute

Cited to establish that foreign road users must comply with Swiss traffic regulations.

CPEN.2018.36 · ne (Art. 90/2 LCR)

Driver Negligence and Culpable Homicide in Fatal Left-Turn Accident Involving Mobile Phone Use

The defendant was found guilty of violating Article 90/2 LCR in connection with Article 31/1 LCR.

A-6362/2015 (Art. 2 cpv. 3bis LCStr)

Federal Administrative Court upholds reduced highway speed limit due to safety and environmental concerns.

Law concerning the regulation of road traffic.

CP 2016 21 · ju (art. 2 al. 1 LCR)

Negligent Homicide Conviction Upheld, Murder Charges Overturned in Fatal Accident

Cited in the dispositive for convictions related to traffic violations.

TVR.2014.Nr.8 · tg (§ 2 Ziff. 2 RRV SVG)

Cantonal Traffic Order Publication and General Administrative Ruling Validity

This provision, regarding the local authority's duty to publish traffic orders for local and field roads, was applied to confirm the validity of the publication method.

30.2008.116 · ti (art. 2 cpv. 2 LCStr)

Snow Removal Vehicle Fine Appeal

Cited alongside other provisions as part of the legal basis for the judgment.

CCP.2008.5 · ne (Art. 34/2 LCR)

Public Ministry v. Transport Driver (Procedural Error in Acquittal)

Mentioned in the reasoning as a potential violation that should have been considered when examining the facts.

CCP.2008.26 · ne (Art. 27/1, 32/2 et 90 ch.2 LCR)

State v. Owner (Speeding Identification of Twin)

These articles concern the substantive violations of traffic law for which the accused was originally charged and implicitly upheld by rejecting the appeal.

GE.2006.0096 · vd (Art. 2 al. 3bis LCR)

Municipality v. Traffic Service over Novel Punitive Traffic Light System

Cited to establish the municipality's right to appeal against traffic measures affecting its territory.

VPB 2005.3312 (Art. 2, al. 3bis, LCR)

Federal Office of Roads v. Speed Limit Reduction on N16 Highway

This provision is cited as the basis for the appeal of the decision.

VPB 2005.2328 (Art. 2 al. 3bis LCR)

OFROU v. Reduced Speed Limit on N5 Highway

This provision regulates the possibility of appealing the decision regarding a derogation from the general maximum speed limit.

VPB 5244-2005-2326 (art. 2, al. 3bis LCR)

Federal Road Office v. Cantonal Speed Limit Reduction

This provision is cited in the section regarding the appeal process, indicating it governs the conditions for challenging the decision.