741.01 SVGLCRLCSTR

CH

Art. 100 Legge federale del 19 dicembre 1958 sulla circolazione stradale (LCStr)

LCStr; Titolo quinto: Disposizioni penali; Punibilità

Apri la fonte ufficiale Atto completo (168 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 100 LCStr

Salvo disposizione espressa e contraria della presente legge, anche la negligenza è punibile. Nei casi particolarmente lievi, il prevenuto è esentato da qualsiasi pena.

La stessa pena del conducente è comminata al datore di lavoro o al superiore che induce il conducente di un veicolo a motore a commettere un reato secondo la presente legge oppure che non lo impedisce secondo le sue possibilità. Se per l’atto commesso è comminato solo la multa, il giudice può attenuare la pena del conducente o esentare questo da ogni pena, qualora sia giustificato dalle circostanze.

La persona che accompagna un allievo conducente è responsabile dei reati commessi durante gli esercizi di guida, se contravviene agli obblighi che le incombono in virtù della sua funzione. L’allievo conducente è responsabile delle infrazioni che avrebbe dovuto evitare secondo il suo grado di istruzione.

Se durante un viaggio ufficiale urgente o necessario dal punto di vista tattico il conducente di un veicolo del servizio antincendio, del servizio sanitario, della polizia o delle dogane viola le norme o le misure speciali concernenti la circolazione, egli non è punibile se ha usato la prudenza imposta dalle circostanze. Nei viaggi ufficiali urgenti il conducente non è punibile solamente se ha usato anche gli speciali segnalatori prescritti; eccezionalmente, l’uso dei segnalatori non è necessario se ciò compromette l’adempimento del compito legale. Se non ha usato la prudenza imposta dalle circostanze oppure se durante un viaggio ufficiale urgente non ha usato gli speciali segnalatori prescritti, il conducente è punibile ma la pena è attenuata.

In caso di inosservanza di un limite di velocità durante un viaggio ufficiale urgente o necessario dal punto di vista tattico, si considera soltanto la differenza tra la velocità effettiva e quella che sarebbe stata adeguata all’intervento.

← Art. 99 LCStr Legge federale del 19 dicembre 1958 sulla circolazione stradale (LCStr) Art. 101 LCStr →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (301)

BGE 152 II 179 (Art. 100 ch. 4, 3e phrase, LCR)

Driving license suspension after mitigated penalty for police emergency speeding; Article 16(3) Road Traffic Act permits but does not require proportional reduction, and prohibits conversion to a warning for serious offenses.

Ground for determining that mitigation of penalty does not oblige the administrative authority to reduce the suspension duration.

100 2020 65 · be (Art. 100 Abs. 4 SVG)

Bern Cantonal Court Upholds 30 km/h Speed Limit Reduction for Traffic Safety

Cited in the reasoning (E. 5.5.4) regarding dispensations for emergency services, used to argue that emergency access is not unduly restricted.

SK 2012 178 · be (Art. 100 Ziff. 1 Satz 2 SVG)

Driver Liability for Failing to Yield to Pedestrian in Poor Visibility Crosswalk Collision

The court confirmed that the case was not considered a particularly minor offense under this provision when determining the sentence.

BGE 110 IV 42 (Art. 100 Ziff. 2 SVG)

Negligent homicide liability of road crew driver and supervisor for stopping work vehicle on autostrada driving lane instead of adjacent grass verge; adequacy of causation for fatal rear-end collision.

Applied in the final order to hold the supervisor liable for failing to ensure compliance with traffic rules as the crew's superior.

SK 2024 172 · be (Art. 15 Abs. 2 i.V.m. Art. 91 Abs. 2 Bst. b und Art. 100 Ziff. 3 SVG)

Co-driver Acquitted of Complicity in DUI Despite Learner Driver Impairment

This provision formed the substantive basis for acquitting the accused of the charge of driving while impaired as a supervisor.

SST.2024.286 · ag (Art. 100 Ziff. 1 SVG)

State v. [Defendant's Name]: Unsafe Trailer and Hindering Official Acts

This provision is cited in conjunction with Art. 90 Abs. 2 SVG and relates to the offense of gross violation of traffic regulations, forming part of the basis for the conviction.

SK 2024 62 · be (Art. 100 Ziff. 1 SVG)

Swiss Appellate Court Upholds Convictions for Insufficient Tire Tread

Cited in the dispositive, indicating penal liability for the negligent act regarding SVG offenses.

SU230044 · zh (Art. 100 Ziff. 1 Abs. 1 SVG)

Negligent Traffic Violation and Admissible Evidence in Collision Case

This provision specifies that the violation of traffic regulations under Art. 90 Abs. 1 SVG can be committed negligently, which was relevant for qualifying the subjective element of the offense.

SU240039 · zh (Art. 100 Ziff. 1 SVG)

Appellate Court Acquits Driver in Traffic Violation Case Due to Flawed Lower Court Evidence Interpretation

Cited as the basis for the charge of negligent violation of traffic rules, which was ultimately dismissed.

SB240318 · zh (Art. 100 Ziff. 1 Abs. 1 SVG)

Traffic Violation Appeal Regarding Sudden Deceleration After Overtaking

This article is cited alongside Art. 90 Abs. 2 SVG as the basis for holding the defendant liable for gross violation of traffic rules due to gross negligence.

SB240273 · zh (Art. 90 Abs. 1 SVG in Verbindung mit Art. 31 Abs. 2 und Art. 100 Ziff. 1 Abs. 1 SVG)

Appeals Court Acquits Negligent Driving Charge Due to Unforeseen Drug Impairment

The defendant was acquitted of the charge of negligent violation of traffic regulations under this provision.

SB240273 · zh (Art. 91 Abs. 2 lit. b SVG in Verbindung mit Art. 100 Ziff. 1 Abs. 1 SVG und Art. 2 Abs. 1 VRV)

Appeals Court Acquits Negligent Driving Charge Due to Unforeseen Drug Impairment

The defendant was acquitted of the charge of negligent driving while intoxicated under this provision.

SB240140 · zh (Art. 100 Ziff. 1 SVG)

Conscious Negligence in Tunnel Speeding Conviction Upheld

This provision is cited in conjunction with Art. 90 Abs. 2 SVG to establish the guilt for a gross violation of traffic regulations.

SB240053 · zh (Art. 100 Ziff. 1 SVG)

DUI Conviction Upheld Over Breathalyzer and Blood Test Claims

Cited in dispositive order 1 as a basis for the guilty verdict, likely relating to the specific offense.

SB240356 · zh (Art. 90 Abs. 2 in Verbindung mit Art. 28 SVG, Art. 93 Abs. 2 SSV und Art. 100 Ziff. 1 Abs. 1 SVG)

Appeal Regarding Conviction for Negligent Traffic Violation and Public Service Disruption After Railway Crossing Collision

This provision defines the offense of negligent gross violation of traffic regulations, for which the defendant was convicted in order 1.