734.71 OAPELOAELStromVV

CH

Art. 19 Ordinanza del 14 marzo 2008 sull'approvvigionamento elettrico (OAEl) - Studi comparativi di efficienza e verifica delle tariffe per l’utilizzazione della rete e per l’elettricità o di singole componenti di costo

OAEl; Capitolo 3: Utilizzazione della rete

Apri la fonte ufficiale Atto completo (106 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 19 OAEl · Studi comparativi di efficienza e verifica delle tariffe per l’utilizzazione della rete e per l’elettricità o di singole componenti di costo

Per verificare le tariffe e i corrispettivi per l’utilizzazione della rete nonché le tariffe dell’elettricità o di singole componenti di costo di una rete efficiente, di una fornitura efficiente di energia ai consumatori finali nel servizio universale o di un sistema di misurazione efficiente nel servizio universale, la ElCom può considerare i costi di gestori di rete comparabili. In questi studi comparativi di efficienza applica per quanto possibile metodi statistico-econometrici. Nell’ambito di tali confronti dell’efficienza, che si riferiscono ai costi di rete complessivi, la ElCom consulta preventivamente le cerchie interessate.

Il confronto è effettuato secondo criteri oggettivi. In tale contesto si considerano i principali fattori di costo.

Se in seguito al confronto i costi si rivelano ingiustificati, la ElCom dispone che siano compensati nel quadro dell’appianamento delle differenze di copertura delle tariffe per l’utilizzazione della rete, dell’elettricità e di misurazione secondo gli articoli 4 f e 18 a.

← Art. 18i OAEl Ordinanza del 14 marzo 2008 sull'approvvigionamento elettrico (OAEl) - Oggetto e campo d’applicazione Art. 19a OAEl →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (11)

A-4882/2022 (Art. 19 al. 2 OApEl)

Res Judicata Applies to Municipality's Interest Overpayment Appeal

Cited as the legal basis for the reimbursement of energy coverage surpluses through future energy tariffs.

A-385/2022 (art. 19 al. 2 OApEl)

Federal Administrative Court Upholds ElCom's Electricity Tariff Calculation

This provision mandates ElCom to order compensation for unjustified gains through tariff reductions, which is the legal basis for ElCom's order to the company to refund excess coverage.

A-1360/2019 (Art. 19 Abs. 2 StromVV)

Energy Tariff Audit: Discontinuation for 2013-2014, Continuation for 2015

Cited to explain that the mechanism of balancing revenues and costs and accounting for coverage differences applies to both network access and energy tariffs.

A-699/2017 (Art. 19 al. 2 OApEl)

City Industrial Services v. Federal Electricity Commission: Tariff Dispute

This provision stipulates that unjustified gains due to excessively high network use tariffs or electricity tariffs must be compensated by tariff reductions. The court used it to order the appellant to reimburse overpaid amounts to consumers.

A-3000/2012 (Art. 19 Abs. 2 StromVV)

Federal Administrative Court Rules on 2012 Transmission Network Tariffs, Remanding Capital Cost Calculation

Addresses the handling of coverage differences between actual costs and revenue in subsequent calculation periods.

A-8396/2015 (Art. 19 Abs. 2 StromVV)

Utility Company Boundary Shift to 20 kV Upheld

Requires compensation for unjustified profits from excessive network usage tariffs.

A-1107/2013 (Art. 19 Abs. 1 StromVV)

Electricity Tariff Appeal: Consumer Standing and Regulatory Cost Calculation

Cited as the basis for the requirement to conduct efficiency comparisons to review electricity tariffs.

A-8638/2010 (Art. 19 Abs. 2 StromVV)

Grid Usage Costs Appeal Partially Upheld, Remanded for Recalculation

Regulates the compensation of cost differences in subsequent calculation periods.

A-2222/2012 (Art. 19 Abs. 2 StromVV)

Electricity Grid Tariffs: Appeal Partially Granted, Remanded for Capital Cost Re-evaluation

Applied analogously to address under-coverage of network costs, allowing for consideration in subsequent calculation periods.

A-2518/2012 (Art. 19 Abs. 2 StromVV)

Electricity Transmission Network Tariffs Appeal (2012)

This provision concerns the balancing of costs through coverage differences in subsequent years, which was relevant to the argument about the Ist-Ist principle and the calculation of tariffs.

A-2519/2012 (Art. 19 Abs. 2 StromVV)

Grid Operator Tariffs for 2012 Upheld

The court cited this provision regarding the compensation of unjustified profits, specifically relating to over-coverage, as a basis for discussing and assessing compensation differences.