Legislator Giurisprudenza & Legislazione
702 ZWGLRSLASEC CH

Art. 8 Legge federale del 20 marzo 2015 sulle abitazioni secondarie (LASec) - Abitazioni in relazione con strutture ricettive organizzate

LASec; Capitolo 4: Realizzazione di nuove abitazioni nei Comuni in cui la quota di abitazioni secondarie supera il 20 per cento
Apri la fonte ufficiale Atto completo (28 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 8 LASec · Abitazioni in relazione con strutture ricettive organizzate

Nei Comuni in cui la quota di abitazioni secondarie supera il 20 per cento, le strutture ricettive organizzate possono essere autorizzate a realizzare abitazioni senza limitazione d’uso secondo l’articolo 7 capoverso 1 se: a. la struttura può essere o può continuare a essere sfruttata in modo redditizio soltanto con i proventi derivanti dalla realizzazione di dette abitazioni; b. il proprietario o il gestore della struttura, su richiesta, fornisce la prova che i proventi delle abitazioni sono investiti nella costruzione o nella gestione della struttura ricettiva organizzata; c. la superficie utile principale di queste abitazioni non supera una quota pari al 20 per cento della superficie utile principale complessiva delle camere e delle abitazioni; d. le abitazioni costituiscono, con la struttura ricettiva organizzata, un’unità costruttiva e funzionale, sempre che non vi si oppongano motivi di protezione dei siti o dei monumenti ; e e. non vi si oppongano interessi preponderanti.

Per le abitazioni secondo il capoverso 1 che restano in modo duraturo di proprietà della struttura ricettiva organizzata e sono da essa locate, la superficie utile principale secondo il capoverso 1 lettera c può raggiungere al massimo il 33 per cento della superficie utile principale complessiva. La restrizione del diritto d’alienazione deve essere menzionata nel registro fondiario. L’articolo 7 capoversi 4 e 5 si applica per analogia.

Se la struttura ricettiva organizzata realizza abitazioni secondo il capoverso 1 e abitazioni secondo il capoverso 2, la quota massima del 33 per cento è ridotta del valore ottenuto moltiplicando per 13 per cento il quoziente tra superficie delle abitazioni secondo il capoverso 1 e la somma delle superfici delle abitazioni secondo i capoversi 1 e 2.

Una struttura ricettiva organizzata che esisteva già l’11 marzo 2012 può essere trasformata, fino a un massimo del 50 per cento della superficie utile principale, in abitazioni senza limitazione d’uso secondo l’articolo 7 capoverso 1 se: a. vanta un periodo di sfruttamento di almeno 25 anni; b. non può più essere sfruttata in modo redditizio né essere trasformata in abitazioni sfruttate a scopi turistici; c. il fatto che la struttura ricettiva in questione non possa più essere sfruttata in modo redditizio non è dovuto a un comportamento inadeguato del proprietario o del gestore; e d. non vi si oppongono interessi preponderanti.

Per provare che le condizioni di cui ai capoversi 1 o 4 sono adempiute, occorre fare eseguire una perizia indipendente. Il Consiglio federale disciplina i dettagli.

← Art. 7 LASec Legge federale del 20 marzo 2015 sulle abitazioni secondarie (LASec) - Oggetto Art. 9 LASec →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (5)

VR3 2023 47 · gr (Art. 8 Abs. 1 ZWG)
Appeal Against Partial Revision of Local Development Plan for Hotel Resort Expansion
Cited regarding the prerequisites for financing structured accommodation businesses through the sale of non-restricted dwellings, but not explicitly cited in the final orders 1-4.
VR3 2019 99 · gr (Art. 8 Abs. 1 ZWG)
Cantonal Land-Use Plan Revision Appeal: Parking Clearing Overturned, Resort Approval Upheld
The court explicitly examined but ultimately dismissed the challenge concerning the circumvention of the Second Home Legislation (ZWG) based on the existing ZWG assessment.
R 2021 87 · gr (Art. 8 Abs. 1 lit. a ZWG)
Nature Protection Organization v. Cantonal Government (Land-Use Plan Revision)
Cited in the reasoning to define the condition under which a business might only be viable through the proceeds from building non-restricted residential units.
R 2021 87 · gr (Art. 8 Abs. 1 oder 4 ZWG)
Nature Protection Organization v. Cantonal Government (Land-Use Plan Revision)
Cited in the reasoning regarding the legal basis for the expert report requirement under the Second Homes Act.
R 2021 87 · gr (Art. 8 Abs. 5 ZWG)
Nature Protection Organization v. Cantonal Government (Land-Use Plan Revision)
Cited in the reasoning to address the appellant's objection concerning the missing expert report regarding economic viability in relation to secondary housing law.