Legislator Giurisprudenza & Legislazione
700 RPGLATLPT CH

Art. 5 Legge federale del 22 giugno 1979 sulla pianificazione del territorio (LPT) - Compensazione e indennizzo

LPT; Titolo primo: Introduzione
Apri la fonte ufficiale Atto completo (56 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 5 LPT · Compensazione e indennizzo

Il diritto cantonale prevede un’adeguata compensazione di vantaggi o svantaggi rilevanti, derivanti da pianificazioni secondo la presente legge.

I vantaggi derivanti da pianificazioni sono compensati con un’aliquota del 20 per cento almeno. La compensazione diventa esigibile se il fondo è edificato o alienato. Il diritto cantonale imposta la compensazione in modo da compensare quantomeno il plusvalore derivante dall’assegnazione durevole del terreno a una zona edificabile.

Il prodotto è utilizzato per misure di cui al capoverso 2 o per altre misure pianificatorie di cui all’articolo 3 in particolare ai capoversi 2 lettera a e 3 lettera a bis.

Per il calcolo della tassa, dal vantaggio derivante da pianificazioni in occasione di un azzonamento è dedotto l’importo che è utilizzato entro un congruo termine per l’acquisto di un edificio agricolo sostitutivo per la gestione in proprio.

Il diritto cantonale può rinunciare alla riscossione della tassa se: a. la tassa è dovuta da un ente pubblico; o b. il prodotto della tassa prevedibile è insufficiente rispetto alle spese di riscossione.

In caso di imposta sugli utili da sostanza immobiliare, la tassa pagata è dedotta dall’utile quale parte delle spese.

Per le restrizioni della proprietà equivalenti a espropriazione, derivanti da pianificazioni secondo la presente legge, è dovuta piena indennità.

I Cantoni possono prescrivere che il pagamento di indennità per restrizioni della proprietà sia menzionato nel registro fondiario.

← Art. 4 LPT Legge federale del 22 giugno 1979 sulla pianificazione del territorio (LPT) - Scopi Art. 6 LPT →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (140)

VVGE.1981.82.Nr.73 · ow (Art. 5 Abs. 2 RPG)
Property Owner v. Municipality: Material Expropriation and Compensation for Zoning Changes
This provision establishes the right to full compensation for property restrictions equivalent to expropriation.
VVGE.1991.92.Anhang · ow (Art. 5 Abs. 2 RPG)
Right of Initiative in Cantonal Constitutional Law
This article is mentioned concerning compensation consequences of permissible initiatives.
VVGE.1995.96.Nr.50 · ow (Art. 5 Abs. 2 RPG)
Nature Preserve Zoning Does Not Constitute Material Expropriation Without Development Investment
Cited as the basis for compensation when planning measures lead to restrictions equivalent to expropriation.
VVGE.1997.98.Nr.9 · ow (Art. 5 Abs. 2 RPG)
Property Owner vs. Nature Reserve Designation
This provision states that claims for compensation due to land-use planning restrictions must be made in expropriation proceedings, and was applied to dismiss compensation claims within this decision.
ZR.2004.0001 · vd (Art. 5 al. 1 LAT)
Municipality Infrastructure Contributions Voided in Contractual Dispute
Cited in the reasoning section regarding the legal basis for the questioned levy (plus-value contribution), which was found insufficient to authorize the levy.
AGVE.2004.51 · ag (Art. 5 Abs. 2 RPG)
Expropriated Land Valuation and Comparable Sales.
Provides the principle of full compensation in expropriation cases.
VR.2003.00001 · zh (Art. 5 Abs. II RPG)
Material Expropriation Due to Rezoning from Constructible to Recreational Use
This provision of the Spatial Planning Act is cited in the list of legal norms, relevant to the zoning decision that triggered the expropriation claim.
VPB 87-074 (Art. 5 RPG)
1987 Spatial Planning Report for Switzerland: Land Use and Policy Effectiveness
Regulates compensation for advantages and disadvantages resulting from planning measures.
AC.2024.0236 · vd (art. 5 LAT)
Property Owner v. Tax Authority: Capital Gains Tax on Land Value Enhancement
The court found that the previous decision violated this federal law provision concerning the implementation of the value increase tax system.
AC.2023.0299 · vd (art. 5 al. 2 LAT)
Property Zoning Reclassification and Compensation Claim
The main ground for partially admitting the appeal is the violation of this article concerning the conditions for granting compensation for restrictions equivalent to expropriation.
4.EV.2024.6 · ag (Art. 5 Abs. 2 RPG)
Rezoning Not a Material Expropriation Without Development Intent
This provision defines when a property restriction through planning measures equates to expropriation, serving as a key criterion for the court's assessment.
VR3 2023 47 · gr (Art. 5 Abs. 1 RPG)
Appeal Against Partial Revision of Local Development Plan for Hotel Resort Expansion
Cited regarding the legal basis for compensating planning surpluses, but not explicitly cited in the final orders 1-4.
VR3 2023 47 · gr (Art. 5 Abs. 1bis RPG)
Appeal Against Partial Revision of Local Development Plan for Hotel Resort Expansion
Cited regarding the minimum compensation rate for planning surpluses, but not explicitly cited in the final orders 1-4.
VR.2024.00002 · zh (Art. 5 Abs. II RPG)
Heritage Protection Order Compensation Claim Dismissal
This provision relates to the assessment framework for material expropriation concerning land use planning.
4.BE.2023.9 · ag (Art. 5 Abs. 1 RPG)
Development Gain Tax Appeal: Procedural Errors and Land Valuation Reduction
This provision obliges cantons to regulate compensation for significant advantages and disadvantages arising from planning measures.