Legislator Giurisprudenza & Legislazione
313.0 VSTRRDPA CH

Art. 61 Legge federale del 22 marzo 1974 sul diritto penale amministrativo (DPA)

DPA; Titolo terzo: Procedura penale amministrativa; Capo secondo: Inchiesta e decisione penale dell’amministrazione; G. Processo verbale finale
Apri la fonte ufficiale Atto completo (114 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 61 DPA

Il funzionario inquirente, se reputa completa l’inchiesta e ritiene che un’infrazione sia stata commessa, stende un processo verbale finale; quest’ultimo enuncia i dati personali dell’imputato e descrive la fattispecie dell’infrazione.

Il funzionario inquirente notifica all’imputato il processo verbale finale e, seduta stante, gli dà modo di spiegarsi, di esaminare gli atti e di chiedere un complemento d’inchiesta.

Se l’imputato non è presente alla stesura del processo verbale finale o se l’imputato presente ne fa richiesta, oppure se le circostanze, segnatamente la gravità del caso, lo esigono, il processo verbale finale e le comunicazioni necessarie in virtù del capoverso 2 devono essere notificati per scritto, con indicazione del luogo in cui gli atti possono essere esaminati. In questo caso, il termine per spiegarsi e proporre conclusioni scade dieci giorni dopo la notificazione del processo verbale finale; il termine può essere prorogato se vi sono motivi sufficienti e se la proroga è chiesta prima della scadenza del termine.

Contro la notificazione del processo verbale finale e il suo contenuto non v’è possibilità di ricorso. Il rigetto di una richiesta di complemento d’inchiesta può essere impugnato soltanto insieme con il decreto penale.

...

← Art. 60 DPA Legge federale del 22 marzo 1974 sul diritto penale amministrativo (DPA) Art. 62 DPA →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (11)

B-6924/2023 (Art. 61 Abs. 1 VStrR)
Judicial Transparency in Administrative Criminal Proceedings
Defines the content of the closing protocol, which is relevant for determining its public accessibility.
BV.2025.9 (art. 61 cpv. 5 DPA)
Tax Evasion Penalty Upheld: Taxpayer Responsible for Valid Address
Cited as the reason why the Federal Tax Administration was not required to notify the appellant of the final report or other documents.
BV.2024.26 (art. 61 de la loi fédérale du 22 mars 1974 sur le droit pénal administratif (DPA; RS 313.0))
Tax Evasion: Court Upholds Seizure of Apartments
Cited in relation to the final report in administrative criminal proceedings.
BV.2022.32 (art. 61 al. 1 et 2 DPA)
Recusal Challenge Dismissed: Investigator's Actions Not Demonstrably Biased
Referred to the procedure for drawing up and notifying the final report.
BV.2019.24 (art. 61 al. 2 DPA)
Appeals on Witness Hearings and Officer Recusal Denied
Cited in relation to the right to request supplementary investigations after notification of the final report.
BV.2019.6 (Art. 61 Abs. 4 VStrR)
Director's Appeal on Administrative Penalty Proceeding Dismissed
This article is used to explain that decisions rejecting requests to supplement an investigation cannot be appealed independently from the penal order.
SK.2019.28 (Art. 61 Abs. 1 VStrR)
Indictment Returned Due to Investigator Bias and Procedural Irregularities
Cited to explain the role and function of the closing record in concluding the investigation.
SK.2019.28 (Art. 61 Abs. 2 VStrR)
Indictment Returned Due to Investigator Bias and Procedural Irregularities
Cited to explain the procedural rights of the accused regarding the closing record and the investigation.
BK.B.171.04 (art. 61 cpv. 1 e 2 DPA)
Untimely Appeal of Investigation Proceedings Dismissed
Described as having the purpose of communicating accusations and allowing the accused to respond or request further investigation.
BK.B.171.04 (art. 61 cpv. 3 DPA)
Untimely Appeal of Investigation Proceedings Dismissed
Mentioned in relation to a deadline extension by the CFCG, but deemed irrelevant for the appeal's receivability.
TPF 2021 201 (Art. 61 VStrR)
Public Judgment Documents Not Subject to Official Secrecy Violation
This provision governs the creation and content of the final protocol in administrative criminal proceedings, which was relevant to the case.