Legislator Giurisprudenza & Legislazione
313.0 VSTRRDPA CH

Art. 49 Legge federale del 22 marzo 1974 sul diritto penale amministrativo (DPA)

DPA; Titolo terzo: Procedura penale amministrativa; Capo secondo: Inchiesta e decisione penale dell’amministrazione; F. Provvedimenti coattivi; III. Perquisizione domiciliare e personale; 2. Esecuzione
Apri la fonte ufficiale Atto completo (114 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 49 DPA

Prima dell’inizio della perquisizione, il funzionario inquirente deve legittimarsi.

La persona che occupa i locali, se è presente, dev’essere informata circa il motivo della perquisizione e essere invitata a assistervi; se è assente, alla perquisizione deve assistere un suo congiunto o un abitante della casa. Vi deve inoltre essere chiamato un agente ufficiale designato dall’autorità cantonale competente o, nel caso in cui il funzionario inquirente proceda in proprio, un membro dell’autorità comunale o un funzionario cantonale, distrettuale o comunale, il quale dovrà vigilare a che l’operazione non esorbiti dal suo scopo. Se vi è pericolo nel ritardo o se la persona che occupa i locali vi consente, si può rinunziare all’assistenza di agenti ufficiali, di abitanti della casa o congiunti.

Di domenica, nei giorni festivi generali e di notte, la perquisizione può di regola essere compiuta soltanto in casi importanti e se vi è pericolo imminente.

Il processo verbale della perquisizione è steso immediatamente, in presenza delle persone che hanno partecipato all’operazione; su richiesta, a quest’ultime consegnata copia dell’ordine di perquisizione e del processo verbale.

← Art. 48 DPA Legge federale del 22 marzo 1974 sul diritto penale amministrativo (DPA) Art. 50 DPA →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (3)

BE.2019.4 (Art. 49 Abs. 2 VStrR)
Federal Court Allows Examination of Tax Evasion Seized Documents
Addresses the presence of the owner during a search and the consequences of its violation.
BV.2014.13 (Art. 49 Abs. 2 VStrR)
Right to Defense Upheld, Gambling Machines Seized
Cited regarding the presence of the owner during searches, but found to be a mere order provision.
BV.2005.15 (art. 49 DPA)
Swissmedic Search Challenges Rejected
This provision relates to the presence of authorized representatives during searches, and its alleged violation was addressed in the decision.