312.0 STPOCPP

CH

Art. 342 Codice di diritto processuale penale svizzero (CPP) - Suddivisione del dibattimento

CPP; Titolo settimo: Procedura dibattimentale di primo grado; Capitolo 2: Svolgimento del dibattimento

Apri la fonte ufficiale Atto completo (478 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 342 CPP · Suddivisione del dibattimento

D’ufficio o ad istanza dell’imputato o del pubblico ministero, il dibattimento può essere suddiviso in due parti; in tal caso si stabilisce se: a. nella prima parte saranno trattate soltanto le questioni concernenti i fatti e la colpevolezza e nella seconda le conseguenze di un responso di colpevolezza o di un’assoluzione; o b. nella prima parte saranno trattate soltanto le questioni concernenti i fatti e nella seconda quella della colpevolezza e le conseguenze di un responso di colpevolezza o di un’assoluzione.

Per la decisione è competente: a. fino all’apertura del dibattimento, chi dirige il procedimento; b. dopo l’apertura del dibattimento, l’autorità giudicante.

Se respinge l’istanza di suddivisione del dibattimento, chi dirige il procedimento lo comunica alle parti con succinta motivazione. L’istanza può essere riproposta in sede di dibattimento.

La decisione concernente la suddivisione del dibattimento non è impugnabile.

In caso di suddivisione del dibattimento, la situazione personale dell’imputato può essere oggetto del dibattimento soltanto se il responso è di colpevolezza, eccetto che assuma rilevanza ai fini dell’esame degli elementi costitutivi, oggettivi o soggettivi, del reato.

Le decisioni concernenti i fatti e la colpevolezza sono comunicate dopo la loro deliberazione; sono tuttavia impugnabili soltanto con l’intera sentenza.

← Art. 341 CPP Codice di diritto processuale penale svizzero (CPP) - Campo d’applicazione Art. 343 CPP →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (12)

P/4051/2023 · ge (art. 342 al. 1 CPP)

Rape Conviction Upheld, Sentence and Damages Affirmed

Cited for the possibility of splitting the debates.

STBER.2020.99 · so (Art. 342 Abs. 4 StPO)

Attempted Aggravated Bodily Harm: Bifurcation Pending Culpability Assessment Due to Intoxication

Cited in the final order regarding the appealability of the intermediate decision on the factual question.

SB190096 · zh (Art. 342 Abs. 1 lit. b StPO)

Prosecutor v. Defendant: Appeal of Defilement Acquittal Based on Consent and Intoxication

Cited by the prosecution in their appeal requests concerning the partial adjudication of the case (Tatinterlokut), although the court ultimately handled the case differently in its final orders.

SB190096 · zh (Art. 342 StPO)

Prosecutor v. Defendant: Appeal of Defilement Acquittal Based on Consent and Intoxication

Cited in the reasoning when discussing the possibility of splitting the main hearing in appeal proceedings.

BH.2015.9 (Art. 342 Abs. 1 Bst. a StPO)

Prosecution appeals release of fraud defendant citing flight risk; court upholds release due to excessive pre-trial detention.

Mentioned as a potential procedural step the prosecution intends to request.

SB120264 · zh (Art. 342 Abs. 4 StPO)

Appellate Court Upholds Acquittal in Rape and Sexual Coercion Case Due to Inconsistent Testimony

Used to state that the decision could only be appealed after the full judgment was issued.

VB.2011.00015 · zh (§ 342 StPO)

Substitute Custodial Sentence for Fine Non-Payment: No Right to Oral Hearing

This article likely relates to the procedure or the final decision concerning the appeal, although its specific role in the order is not detailed, it is listed in the legal norms section tied to the outcome.

UN010129 · zh (§ 342 Abs. 1 StPO)

Appellate Court Orders Review of Withdrawn Judicial Review Case

Applied in conjunction with § 345 StPO to indicate that decisions can be made based on files when the appeal concerns only costs and compensation.

SB120264 · zh (Art. 342 Abs. 4 StPO)

Acquittal Upheld in Sexual Assault Case Due to Inconsistent Victim Testimony

Cited in the interim decision (12. Januar 2015) regarding the possibility of appealing the acquittal only after the complete judgment is issued.

SB180164 · zh (Art. 342 StPO)

Qualified Drug Offense Conviction Upheld; Expulsion Order Confirmed Despite FMPA Claims

Cited regarding split trial hearings (Erw. V/2.b).

SB190096 · zh (Art. 342 Abs. 1 lit. b StPO)

Swiss Supreme Court Acquittal in Defilement Case Based on Lack of Proof of Incapacity to Consent

Cited as the procedural basis for the court's decision to divide the hearing into a 'Tatinterlokut' (factual interlocutory decision).

VB.2011.00015 · zh (§ 342 StPO)

Substitute Custody Sentence Execution for Non-Payment of Fines

The court implicitly used this provision regarding the setting of a new date for starting the custodial sentence (Strafantritt).