Legislator Giurisprudenza & Legislazione
291 IPRGLDIP CH

Art. 151 Legge federale del 18 dicembre 1987 sul diritto internazionale privato (LDIP)

LDIP; Capitolo 10: Società; II. Competenza; 1. Principio
Apri la fonte ufficiale Atto completo (247 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 151 LDIP

Nelle controversie societarie, i tribunali svizzeri della sede della società sono competenti per le azioni contro la società, contro i soci o contro le persone responsabili in virtù del diritto societario.

Per le azioni contro un socio o contro una persona responsabile in virtù del diritto societario sono competenti anche i tribunali svizzeri del domicilio o, in mancanza di domicilio, della dimora abituale del convenuto.

Per le azioni di responsabilità in seguito ad emissione pubblica di titoli di partecipazione e di prestiti sono inoltre competenti i tribunali svizzeri del luogo di emissione. Questa competenza non può essere esclusa con una proroga di foro.

...

← Art. 150 LDIP Legge federale del 18 dicembre 1987 sul diritto internazionale privato (LDIP) Art. 152 LDIP →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (4)

HSU.2025.38 · ag (Art. 151 Abs. 1 IPRG)
Applicant's Claim of Shareholder Status Fails in Light of Prior Judgment
This provision was used to establish the national-territorial jurisdiction of Swiss courts in corporate law disputes.
HG240022 · zh (Art. 151 Abs. 1 IPRG)
Shareholder Squeeze-Out Upheld, Share Options Included
This article is referenced to confirm the court's jurisdiction.
HOR.2022.16 · ag (Art. 151 Abs. 1 IPRG)
Shareholder Entitled to Unpaid Dividends Despite Unregistered Status
Cited in conjunction with Art. 2 Nr. 1 LugÜ regarding jurisdiction.
HG.2008.82 · sg (Art. 151 Abs. 1 IPRG)
Jurisdiction Refused Due to Res Judicata in Asset Spin-Off Dispute
Cited as a basis for establishing the court's international and local jurisdiction, although the finding of jurisdiction was ultimately superseded by the res iudicata ruling.