Legislator Giurisprudenza & Legislazione
291 IPRGLDIP CH

Art. 144 Legge federale del 18 dicembre 1987 sul diritto internazionale privato (LDIP)

LDIP; Capitolo 9: Diritto delle obbligazioni; I. Pluralità di debitori; 2. Regresso tra debitori
Apri la fonte ufficiale Atto completo (247 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 144 LDIP

Un debitore può esercitare il regresso verso un altro debitore, direttamente o subentrando nelle ragioni del creditore, in quanto i diritti regolatori di ambo i debiti lo consentano.

L’esercizio del regresso è regolato dal diritto applicabile al debito dell’obbligato in via di regresso. Le questioni concernenti unicamente il rapporto tra il creditore e l’autorizzato al regresso sono regolate dal diritto applicabile al debito di quest’ultimo.

La legittimazione al regresso di un’istituzione che adempie compiti pubblici è regolata dal diritto applicabile a questa istituzione. Per l’ammissibilità e l’esercizio del regresso si applicano i capoversi 1 e 2.

← Art. 143 LDIP Legge federale del 18 dicembre 1987 sul diritto internazionale privato (LDIP) Art. 145 LDIP →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (2)

HG080158 · zh (Art. 144 Abs. 1 IPRG)
Accident Insurer's Subrogation Claim Against Liability Insurer for Foreign Traffic Accident Damages
This article (governing the admissibility and scope of recourse) was implicitly applied as the court determined the recourse was admissible for claims arising from indemnity insurance under the law of D._____. (Although Art. 144 IPRG was extensively discussed regarding admissibility, the specific paragraph applied in the context of the finding that recourse is admissible for indemnity insurance is Art. 144 Abs. 1 IPRG, as the court ruled on admissibility in general.)
HG080158 · zh (Art. 144 Abs. 2 IPRG)
Accident Insurer's Subrogation Claim Against Liability Insurer for Foreign Traffic Accident Damages
This article (governing the execution of recourse) was applied as the court determined the law of D._____ applies to the execution of the recourse and rejected the defendant's objections based on D._____ law (e.g., limitations on recourse claims or settlement effects).