291 IPRGLDIP

CH

Art. 126 Legge federale del 18 dicembre 1987 sul diritto internazionale privato (LDIP)

LDIP; Capitolo 9: Diritto delle obbligazioni; II. Diritto applicabile; 3. Disposizioni comuni; d. Rappresentanza

Apri la fonte ufficiale Atto completo (247 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 126 LDIP

In caso di rappresentanza negoziale, il rapporto tra rappresentato e rappresentante è regolato dal diritto applicabile al loro contratto.

Le condizioni alle quali un atto del rappresentante vincola il rappresentato nei confronti del terzo sono regolate dal diritto dello Stato in cui il rappresentante ha la stabile organizzazione o, se tale organizzazione manca o non è riconoscibile per il terzo, dello Stato in cui egli agisce principalmente nel caso concreto.

Se il rappresentante è vincolato al rappresentato da un rapporto di lavoro e non possiede un proprio domicilio di affari, il luogo della sua stabile organizzazione è quello di sede del rappresentato.

Il diritto applicabile secondo il capoverso 2 regola anche il rapporto tra il rappresentante non autorizzato ed il terzo.

← Art. 125 LDIP Legge federale del 18 dicembre 1987 sul diritto internazionale privato (LDIP) Art. 127 LDIP →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (7)

HC.2020.148 · vd (Art. 126 al. 1 LDIP)

Apparent Authority Binds Company to Loan Despite Internal Authorization Issues

Cited in the reasoning section as the applicable law governing the internal relationship between the represented party and the representative when representation relies on contract.

HC.2020.148 · vd (Art. 126 al. 2 LDIP)

Apparent Authority Binds Company to Loan Despite Internal Authorization Issues

Cited in the reasoning section to determine the law applicable to the external effects of representation when the contract was concluded in Switzerland.

OG ERV 19 32 ARGVP 2019 3747 · ar (Art. 126 Abs. 2 IPRG)

Ratification of Unauthorized Appeal Under Private International Law

This provision was used to determine that Swiss law governs the permissibility of ratifying an act performed without authority in the international context.

HC.2013.46 · vd (Art. 126 LDIP)

Estate Distribution Joinder Appeal

Cited at the beginning of the decision, but not explicitly in the final orders (only costs/procedural rules appear there). However, the reasoning on jurisdiction involving F. SA, O. Foundation, and T. Foundation implicitly relies on this area of law (although not explicitly cited in the final orders, it is listed in the initial general citation list).

HG100133 · zh (Art. 126 Abs. 2 und 3 IPRG)

Sports Association liable for breach of MRI rental contract

These provisions are used to determine that Swiss law applies to the question of representation in this case.

BZ.2007.56 · sg (Art. 126 Abs. 2 IPRG)

Set-Off of Unauthorized Debit Claim Against Suretyship Obligation Under Austrian Law

This article was analogously applied to determine the law applicable to the agency relationship (Botenschaft) concerning the communication to the recipient's employee.

BZ.2007.56 · sg (Art. 126 Abs. 2 IPRG)

Debtor v. Bank: Surety Set-Off Dispute Governed by Austrian Law

Cited for the analog application of rules on agency to determine the applicable law for the representation/messenger authority (Botenschaft) in the context of the acceptance of a declaration.