Legislator Giurisprudenza & Legislazione
281.1 SCHKGLPLEF CH

Art. 33a Legge federale dell'11 aprile 1889 sulla esecuzione e sul fallimento (LEF)

LEF; Titolo primo: Disposizioni generali; II. Regole diverse; Abis. Trasmissione per via elettronica
Apri la fonte ufficiale Atto completo (404 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 33a LEF

Un atto scritto può essere trasmesso per via elettronica agli uffici di esecuzione e agli uffici dei fallimenti, nonché alle autorità di vigilanza.

L’atto deve essere munito di una firma elettronica qualificata secondo la legge del 18 marzo 2016 sulla firma elettronica. Il Consiglio federale può prevedere eccezioni per la procedura collettiva.

Per il rispetto di un termine è determinante il momento in cui è rilasciata la ricevuta attestante che la parte o il suo rappresentante ha eseguito tutti le operazioni necessarie per la trasmissione.

Il Consiglio federale disciplina: a. il formato dell’atto e dei relativi allegati; b. le modalità di trasmissione; c. le condizioni alle quali può essere richiesta la trasmissione successiva di documenti cartacei in caso di problemi tecnici.

← Art. 33 LEF Legge federale dell'11 aprile 1889 sulla esecuzione e sul fallimento (LEF) Art. 34 LEF →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (3)

A/220/2023 · ge (art. 33a LP)
Admissibility of Administrative Complaints Against Garnishment and Payment Orders
Cited to establish the requirements for electronic transmission of acts, leading to the finding of inadmissibility due to lack of electronic signature.
Plainte.2018.25 · vd (Art. 33a LP)
Appeal Dismissed for Procedural Defects in Debt Enforcement Challenge
The lack of a qualified electronic signature required by this article for electronic filings contributed to the appeal's inadmissibility.
PKG 2021 2 · gr (Art. 33a SchKG)
Creditor v. Collection Office (Electronic Debt Enforcement Continuation)
The court implicitly overruled the need for a paper copy submission, which was previously based on this article (as discussed in E. 5).